Visita la pagina referida en el link de mas abajo y veras que cosa tan potente hace tu Messenger. Vale la pena verlo. Es totalmente inofensivo.
La URL es: http://www.paistortuga.com/~increible
Pasala a todos tus colegas.

Cuando falta menos de un mes para que se cumpla un año de su muerte (12 Marzo 2001) por un ataque al corazon, nos permitimos honrosamente velar su memoria con dos chistes suyos. Como tu Eugeni no habra otro... Supongo que las risas que se oyen de vez en cuando provenientes del cielo, son cosa tuya, verdad?

R.I.P.
Eugeni Jofra Bofarull
11/10/41 - 12/03/01
Barcelona
Spain

No quieres decir que lo de la LSSI no es mas que un pretexto para evitar cosas embarazosas a las que todos puedan tener acesso?, tales como:


http://www.roboreal.com
http://www.aznar.net
http://www.operaciontriunfoesunplagio.com
y tantas otras...

IDEA 1:
SAN VALENTIN EN ISLATORTUGA
Hoy es San Valentin. El santo de los encorbatados que nos venden la moto.
También es el día en el que puedes demostrales tu amor.

No le compres un disco a las persona que ama que está muy visto.
No le regales un libro reciente, que la literatura hoy está de capa caida y solo funcionan los plagios.
No le/la lleves al cine a ver esa película española que te deja con ganas de reclamar en taquilla tus 6 euros al salir

Regálale AMOR. Con una flor, un beso y una cena lo demás viene rodado. Y de paso le haces la puñeta a los encorbatados para que pongan la cultura al alcance de todos y aprendan a no pedir 18 euros por cosas que no valén más de 5.

IDEA 2:
He estado viendo las conexiones que tiene el cine español con la SGAE. Podemos abrir un campo nuevo: solicitar que se le retiren todas las subvenciones al cine español y a todos los sitios donde la SGAE meta la zarpa. Tenemos derecho a decirles a los politiquillos lo que tienen que heacer con nuestro dinero ¿no? ¡Pues que se busquen ellos las castañas y no toquen mis impuestos para darles de comer!
TVE .... con el cine español. ¿Y la deuda que estos tienen de más de 800.000.000.000 de pesetas, que cada día genera 100.000.000 de pesetas más en concepto de interes?

Para los que tengais este programa en vuestro disco duro y no lo useis muy a menudo, que sepais que ha salido una nueva version, que segun comunicado de la propia empresa es mucho mas potente (ellos que van a decir, leñe) y resulve la dudas sobre los posibles Spywares contenidos dentro de su software. Pues halas a Updatearse.

Según información de Perra, en http://www.terra.es/ocio/articulo/html/oci12136.htm se explica los desastrosos efectos de la piratería y de las copias privadas:

El hecho de que el valor de las ventas de discos sea superior a los 100.000 millones de pesetas es un hito". Con estas palabras se expresó Eduardo Bautista, presidente del Consejo de Dirección de la Sociedad General de Autores (SGAE), al destacar algunas de las conclusiones más positivas del Anuario de la SGAE 2001, presentado este jueves.

Pos eso, un hito, que estén ganando más que nunca, pero claro, no es suficiente, hay que asegurarse de que los talegos sigan entrando para
cuando estén sentados en sus sillones, veinte años después y más...

Parece que en Estados Unidos se han tomado en serio lo de Galileo, y quieren contraatacar con su gratuito y universal GPS.
Malas noticias leo en estrellaeconomica.com, sobre el tema. Mucha manipulación porque hay mucho dinero en juego.
El otro tema, es de este nuevo impuesto que sospecho que intentaran que sea para casi todo lo que se venda en Estados Unidos. Un País que por cierto tiene un IVA que varia entre el 5% y el 12% apróximadamente dependiendo del Estado comparado con entre 14 y 20% que ronda la U.E. ¿quien da más?. La gente que empezamos a comprar en Ebay.com perderemos claro está. Esto viene en gsmbox.es

Los comercios electrónicos estadounidenses pagarán más impuestos cuando vendan en Europa
12 Febrero La UE aprobará hoy una norma que obligará a los comercios electrónicos a cobrar un impuesto más elevado en determinados productos cuando el comprador esté en Europa para evitar la competencia desigual.

Propuesta de regulación para los Cibercafés del Ministerio del Interior
(la LEY de la discordia):
http://www.mir.es/juego/documentos/cibercafes_regula.htm

Mas noticias relacionadas
http://es.gsmbox.com/news/mobile_news/all/72007.gsmbox (muy interesante)
http://www.noticias.com/noticias/2001/0112/n0112156.htm (el tema en catalonia)

Estabamos por aqui oyendo canciones en Mp3 (of Course!!!) y encontramos este tema de Les Miserables... y como tenemos la mente tan retorcida, se nos ocurrio proponer esta cancion como el himno oficial AntiLSSI. Aparte de que es un tema precioso, dice todo el mensaje que queremos decir. Lastima que en una parte digan que es por Francia, pero supongo que alguno de los que nos leen por aqui y que sea tecnico de sonido, podra anular eso y poner la palabra LSSI... o incluso alguno de los artistas que estan en contra de la SGAE, es capaz de hacernos un Remake para usarlo de Bastion... sus atreveis?
Esperamos vuestras opniones al respecto.

Hace unos dias publicamos la INJUSTA sentencia en contra el semanario catalan el Triangle, por decir la verdad... Pero esto no ha acojonado a dicho diario, y ahora ha publicado las fotos de todos los "purricias" inflitrados en la manifestacion de Barcelona del 24-J, Anti Globalizacion. Estas fotos han sido publicadas en Llibertad.com, el portal de la Esquerra Independentista Revolucionaria.

Y para que se infiltran "purricias" en las manifestaciones? Pues no es precisamente para protegernos, es justamente lo contrario... Ellos son los principales alborotadores, rompiendo todo lo que pillan por delante, para asi dar la excusa a sus otros amigotes para que saquen las porras y puedan dar de hostias a todos los demas que normalmente son pacificos.

Pulsad en los links de mas abajo para ver las fotos de estos chuloputas y obrad en consecuancia, si los veis en alguna manifestacion. PERO SOBRE TODO, como aconsejan en dicha publicacion, NUNCA AVISEIS A LOS OTROS "PURRICIAS" ya que sabreis lo duelen las porras de estos y alguna noche pasaras en el calabozo. Si los veis organizaros y obrad en consecuencia.. igual que ellos actuarian en contra vuestra.

Mas de un lector de nuestra publicacion, nos escribe sobre los abusos de las operadoras de Telecos en Eh!paña. El caso mas habitual es las disconformidad con las facturas emitidas por estas y con cargos extraños no realizados. Como es logico, tu te quejas, y el que te atiende dice que toman nota de tu queja, que te ayudaran, pero la verdad es otra muy distinta... la verdad es que al no pagar tu el recibo, esta GENTUZA AUTOMATICAMENTE remite tus datos a la base de datos de morosos del ASNEF y el importe de la "deuda" aunque sea 1742 ptas. como le paso al "adicto" que compro el Bono de 30 horas.
Una vez estas en esa base de datos, lo tienes muy chungo para comprar cualquier cosa a credito, ya que cuando das tu numero de DNI, estas frito...

La Solucion es bien facil, y se basa en mi experiencia en los USA. Cuando llegue aqui, yo llegue con mi pasaporte Español como unico identificativo valido... pero yo necesitaba los servicios y SOBRETODO EL TELEFONO. Crei que nunca lo llegaria a tener... pero me dijeron un truco buenisimo y funciono....

Cuando te preguntan el numero de seguro social (que aqui es como el numero de DNI), les dices: "Soy extranjero con residencia temporal (transeunte) y no tengo numero de eso, pero si quiere le doy el de mi pasaporte". Con ese sistema por ley (y cortesia) te tienen que dar el servicio. Si luego no lo pagas... que te busquen y te metan en el ASNEF... juajuauaujauazzzzzz
Y sus recuerdo que aqui es el pais del credito y funciona perfectamente.

Es triste que tengamos que llegar a esto, pero en vista de que ellos abusan de nosotros usando sus trucos legales y sobre todo, el pasar de nuestras reclamaciones, porque saben que a larga ganan ellos, al ponerselo lo mas dificil posible al usuario... Pues usemos el juego duro... ellos se lo han buscado.

Que sus aproveche....

El juego consiste en que contestes con honestidad lo que A MI se refiere y luego lo reenvíes VACÍO a cuanta peña prefieras. Hombre, mujer, si te enrrollas puede ser hasta divertido avericuar lo que quien sea sabe/opina SINCERAMENTE de ti, no ?

1.¿ Mi nombre (completo)?
2.¿ Donde nos conocimos?
3.¿ Cual es mi apodo (si es que tengo)?
4.¿ Desde hace cuanto tiempo me conoces ?
5.¿ Crees que me conoces muy bien o regular o más o menos?
6.¿ Fumo ?
7.¿ Creo en Dios ?
8.¿ La primera vez que me viste, cual fue la impresión que te di ?
9.¿ Que edad tengo ?
10.¿ Cuando es mi cumpleaños?
11.¿ Cual es mi color de pelo?
12.¿ Ojos ?
13.¿ Tengo hermanos/as ?
14.¿ Que es lo que sientes o lo que piensas de mi ?
15.¿ Como me describirías ?
16.¿ Que es lo que más me gusta hacer ?
17.¿ Te acuerdas que fue lo primero que te dije ( escribí )?
18.¿ Cual es el tipo de música que mas me gusta ?
19.¿ Que es lo mejor que puedes decir de mi ?
20.¿ Soy tímido/a o todo lo contrario ?
21.¿ Dirías que soy guay ?
22.¿ Soy rebelde o sigo las reglas del juego ?
23.¿ Algún talento especial ?
24.¿ Me consideras tu amigo/a ?
25.¿ Me llamarías pijo/a, lolailo/a, hippie, grunge, o algo por el estilo ?
26.¿ Alguna vez me has visto llorar, sabes por qué ?
27.¿ Si hubiera un buen apodo para mi, cual seria?
28.¿ Anécdota favorita o algo que hicimos juntos ?
29.¿ Quisieras que fuéramos mas amigos ?
30.¿ Recuerdas alguna mala experiencia entre nosotros ?
31.¿ Conoces a mi familia ?
32.¿ Que defecto piensas que tengo ?
33.¿ Seria bueno/a para actor/actriz o modelo ?
34.¿Te han dicho algo malo de mi ?
35.¿ Sabes quien me gusta?

¡¡¡ VIVE LA VIDA !!!

Muy guenas,

Estoy en un "kontenzioso" kon Wanadoo. Tenia kontratado un bono de 15 horas que pase a tarifa plana (ke de plana tiene bien poko) de 18:00 a 8:00 en Noviembre de 2001, el kaso es ke en vez de pasarme un rezibo de unos 16,50  
(2745 pelas) me cobran 93,07  (osea 15.486 ptas).

Llame para expresar mi queja (19 de diciembre 2001) y me dijeron ke efektivamente la diferenzia de importe seria arreglada en el siguiente rezibo, llamada ke aproveche para dezirles ke diciembre seria mi ultimo mes y ke no keria ke wanadoo me prestara mas servicios.

Vuelvo a llamar en enero (no rekuerdo el dia) y tras expresar mi keja y reklamar mi dinero me dizen ke esta en tramoite y ke no me preokupe. A los pokos dias me llama una Srta de Att al kliente y me dize ke la pasta ke me deben me sera reembolsada en breve.

Kual es mi sorpresa kuando miro mi kta a prinzipio de febrero y ke me han vuelto a kobrar 92,80  en vez de lo ke me tenian ke kobrar. Llamo otra vez el 6 de febrero (miercoles) y un tal David Revenga (no se si sera el nombre de una persona real) me dize ke tras estudiar mi kaso (me tuvieron un rato largo esperando) me pide mil diskulpas y ke mi dinero me sera repuesto en el menor plazo posible yo le digo ke kiero mi dinero YA !! y ke si el no me puede soluzionar el problema ke me pase kon kien si pueda. El me reitera ke en el plazo de esa semana no esta seguro pueda suceder pero ke el lunes (11 febrero) tendre mi dinero, el dinero ke ellos me han kitado por dos vezes SIENDO EL ERROR KULPA SUYA . Logikamente despues de la segunda vez anulé la domiziliazion de lso pagos de LINCE Telecomunicaciones y Wanadoo, por lo ek pueda pasar ya ke su sistema de facturazion deja bastante ke desear.

Yo, iluso de mi, seguia konfiando en Wanadoo, hoy es lunes 11 de febrero de 2002 y son las 16:00, y klaro no hay ningun ingreso, ni rastro de el en mi kta korriente.

He llamado a Wanadoo (900 902 100) y tras una charla kon un operador para explikar mi kaso y una espera de no menos de 5 minutos, me dize ke mi dinero me sera devuelto pero ke el no sabe kuando. Le he repetido unas kuantas vezes mi kaso y la nezesidad de recuperar mi "pasta", a el le ha dado igual.

Ke el error es de wanadoo, ke este mes presizamente NEZESITO la pasta (estas kosas suelen pasar kuando mas te putean) pero a el le ha dado igual, ke no me pasaba kon nadie, ke ellos estaban para eso (de muro de kontenzion supongo) y me mi solizitud ya habia sido kursada, ke me pagaran kuando me paguen y ke el (logikamente) no lo sabe. No ha kerido pasarme kon nadie, supongo ke siguiendo ordenes de algun superior, ha aguantado el tiron de mi kabreo (aunke siempre he estado korrecto) y me ha vuielto a dezir ke no me pasaba kon nadie. Me ha rekonozido ke es una putada pero ke el no puede hazer nada, y ke no sabia kuando me devolverian mi dinero pero se ha rearfimado en su postura de no pasarme kon nadie.

Asi me he kedado, kon 160  (unas 26000 pelas) ke tiene Wanadoo ke me pertenezen y ke me devolveran kuando ellos tengan a bien.

Y ahora ke debo hazer ? Esperar a ke kuando kieran me pagen y eso no es nada predezible xke he estado dado de alta desde Junio a Diciembre de 2001 y me han kobrado los rezibos kon las siguientes fechas:

03-08-2001 (que corresponde a junio)
21-09-2001 (julio)
11-10-2001 (agosto)
26-10-2001 (septiembre)
05-12-2001 (octubre)
21-12-2001 (noviembre) (aki empezo mi kalvario)
05-02-2002 (diciembre) (aki kontinua)

Komo veis hazerse una idea de kuando y komo factura esta gente y de kuando me pueden devolver mi dinero seria praktikamente imposible.

Este mes ando muy justo de pasta, tan justo ke grazias a Wanadoo voy a tener ke pedir a algun familiar algo de pasta para terminar el mes.

MUCHAS GRACIAS A WANADOO,
A SU SISTEMA DE FACTURACION,
A SU PERSONAL DE ATT AL CLIENTE

Jose Ignacio ????????????? ???????
"jimendeath" ex-kliente de Wanadoo y ke lo seguira siendo por muchos años

Dicen que todas las paginas que tienen banners (sean o no rentables, eso les da igual a los que NOS MANDAN -a la mierda-) estaran reguladas por la Ley esta... Pero y que pasa con las paginas hospedadas en los servidores gratuitos, que ponen banners automaticamente? Como lo van a distinguir? O como sabran si ademas del banner del sistema, el webmaster ha puesto su propio banner? Bueno... aqui los quiero ver yo a los inspectores Gadget... juajuajua...

Y recordad, para evitar la LSSI, no solo sirve el poner los servidores en un proveedor fuera de la CEE, debeis tambien traspasar vuestros dominios y tener razon social (es decir la empresa) fuera y que sus puedan relacionar lo menos posible con Eh!paña. Al menos ponerlo dificil, leñe.

A toda la gente que tengais cuentas de email en el dominio Barcelona.com, si no teneis puesta redireccion o cuenta de aviso y hace tiempo que no pasais por ella, que sepais que el proximo dia 28 de Febrero, si no actualizais vuestros datos en la misma, vuestra cuenta desaparecera.

Recordad que el tener una cuenta en dicho servidor, aparte de buen servicio que os dan de manera gratuita, es UNA FORMA DE PROTESTA, contra Ribas y el Ayuntamiento de Barcelona, por abuso de la norma UDRP (Wipo y sus amigos). Ademas, si ya tienen la IKeyword, "Barcelona", no se para que quieren el dominio.. Esta claro que Ribas es mucho Ribas y no puede agachar la cabeza y retirarse... Eso no seria bueno para los encorbatados de PriceWaterHouse, perderian su credibilidad de consultora seria de tipos duros (juajuajua). O sera que a toda esta les gusta viajar y gastar indebidamente a costa de las arcas municipales de lo Barceloneses?

Siguiendo con la campaña anti sgae informaros que los encorbataduchos estos tambien roban en los eventos gratuitos, que puedes organizar privadamente y sin animo de lucro, yo pertenezco a una entidad sardanista, y una vez al año organizamos un aplec (un encuentro de agrupaciones para bailar), pues resulta que los sabiondos de la sgae se presenta y quieren que les liquidemos sus tarifas de inmediato de todas las sardanas que han tocado las coblas, pero abrase visto si ni cobramos entrada y ponemos dinero del bolsillo para poder organizar todo el acto, con el trabajo de todos los amigos que nadie cobra y ellos quieren ser mas listos, pues que al final tenemos que pagar, pero por supuesto no les vamos a pagar en aquel momento.

Amigos esto es muy chungo pero hay que seguir denunciando a esta gente que nos atracan sin sentido y sin podernos defender.

No se ke habrá de cierto en el tema este, porke sólo lo conozco de oídas; tampoco sé si lo habréis tratado ya, si tendréis noticias de ello o si lo consideraréis mínimamente interesante, pero tengo entendido ke la policía está cerrando cibercafés por algunos sitios de ¡¡Eh-paña!!

¿Dónde ocurre?
-----------------------
Creo ke ya está ocurriendo en Madrid, La Rioja y Comunidad Valenciana......y empieza a extenderse a otras provincias

¿Cómo lo hacen?
-------------------------
Basándose en el hecho de ke kien esta sentado frente al ordenador PAGA por ello y ke en un ordenador se puede JUGAR (bien porke está conectado a internet, o bien porke tiene juegos en su disco duro), consideran el ordenador como mákina recreativa. Con esta consideración el cibercafé pasa a ser una sala de juegos ke no paga impuestos por juego, con lo cual esta en la ilegalidad..... y va la policia y lo clausura por ser un local de juego ilegal.
¿Es o no es alucinante? Y lo curioso es ke no existe ninguna norma o ley ke haya requerido a los cibercafés pagar impuestos/permisos de juego en el momento de su apertura, ni existe ninguna ke se lo esté pidiendo ahora.
Por lo tanto, ¿por ké de repente estas prisas por cerrar los ciber? O mejor aún...........

¿Quién lo hace?
------------------------
La orden la ejecuta la policía, pero kién mueve el tema?? No creo yo ke de repente un día el inspector García se levante por la mañana y diga: "Oh, dios mío, los cibercafés son salas de juego ilegales. Vamos a clausurarlos todos" (bueno, se me olvidaba, todos no.....creo ke en Madrid se están cerrando todos menos uno enorme ke tiene Timofónica en la Gran Vía........ sí, el locutorio internacional ese gigantesco......al fin y al cabo son un montón de ordenadores conectados a internet y hay ke pagar por usarlos no???)
Pero bueno, no nos desviemos de lo principal......alguien habrá, digo yo, ke esté interesado en clausurarlos, ¿y kién es? Pues parece ser ke es la gente ke mueve el tema del juego en nuestro país. La aparición de estos locales les estaba haciendo bastante daño porke se estaba produciendo un desplazamiento bastante considerable de la clientela juvenil de las salas de makinitas hacia los ciber, con la consiguiente e importante perdida de ingresos económicos.

Implicaciones económicas
---------------------------------------
Está visto ke la máxima española de "si no puedes vencer a la pekeña competencia emergente, aplástala!" vuelve a verse cumplida una vez más.
Los cibercafés, en más del 90% de los casos, son pekeños negocios montados por gente joven con iniciativa ke, una vez visto el panorama del mercado laboral, busca crear su propio puesto de trabajo; estos negocios se encuadran dentro de lo ke se ha dado en llamar (en esta terminología tan bonita, creada por gente ke tiene ke justificar de algún modo el sueldo ke le pagan) los "nuevos yacimientos de empleo", es decir, novedosas ideas de negocio ke lo único ke rekieren es imaginación, una mayor o menor inversión (dependiendo del negocio), y una paciencia infinitamente mayor ke la del santo Job para soportar el constante suplicio (a base de permisos, cuotas de la Seg. Social, IVA's e impuestos de todo tipo) al ke te vas a ver sometido por parte de las Instituciones Públicas, sin esperar nada a cambio (nada de prestación por desempleo si el negocio se jode ni baja por enfermedad si te pones malito).
Así ke está claro, mejor joder al enemigo ke unirte a él (o copiarle), porke lo ke es cierto es ke es más económico y da menos kebraderos de cabeza tomar una sala, llenarla de makinitas y poner a un tipo/a cambiando monedas, ke montar un ciber en el ke, además de atender el negocio, tienes ke tener unos conocimientos mínimos de informática, y si sabes un pokito de redes mejor.
Nada, ke en Eh-paña!!, como siempre defendiendo lo nuestro, es decir, .......jodiendo al personal, y si éste es el PEKEÑO empresario (ke, hoy por hoy, es el principal motor de la economía nacional) mejor; y si es pekeño empresario del sector SERVICIOS (cuando se está avocando a este país a convertirse en un país de servicios), pues mejor todavía; y ya si además es un JOVEN pekeño empresario del sector servicios (cuando se esta"incentivando" constantemente la aparición de jóvenes empresarios con ayudas económicas ke sólo existen en los anuncios ke las anuncian), pues ya........éxtasis orgásmico.

Implicaciones sociales
---------------------------------
Esto ya es una forma de verlo más bien personal pero, como todos sabemos, a los ciber uno va principalmente (y por extraño ke les pueda parecer a algunos) a chatear, bien por pasar el rato, bien por ligar, pero en definitiva a relacionarse con los demás. La gente joven (y los no tanto) explora en estos sitios nuevas formas de comunicación, con lo cercano y con lo lejano; con lo cercano sobre todo, como un primer paso, para superar muchas veces la timidez del primer contacto; pero tambien con lo lejano, con el enriquecimiento social y cultural ke supone relacionarse (aunke sea a través de una pantalla de ordenador) con gente ke esta en la otra punta del mundo. Y eto ocurre tanto en un chat como en una partida en red del juego ke sea (desde el ajedrez hasta el quake).
Seguro ke jugando en una sala de makinitas se consiguen los mismos niveles de comunicación. SI POR LO MENOS FUERAN FUTBOLINES Y BILLARES!!!! (^_^).

Solución
-------------
Pos vayaustéasabé!!! Por lo pronto a mi se me ocurre ke coloken todas las sillas del ciber en una eskina de la sala, y unos carteles donde ponga "Uso del ordenador gratis; alkiler de silla a ### Euros la hora", o soluciones similares, en las ke no se pague por utilizar el ordenador sino por reservar/utilizar un espacio físico (el puesto donde esté ubicado el ordenador). Claro ke hay ke tener cuidado no sea ke te multen por no pagar impuestos inmobiliarios o de parking.......vayaustéasabé!!!

P.D. El autor de este artículo, o sea SLUG, o sea, yo.......ni es pekeño empresario, ni es pekeño empresario del sector servicios, ni posee/trabaja en un ciber café, ni tiene conocimiento de ningún amigo/familiar/conocido ke posea/trabaje en un cibercafé, ni sea policía ni ke mueva el mundillo del juego en este país (Eh-paña!!). De hecho, puedo afirmar ke en mi vida he entrado en un cibercafé (creo recordar ke una vez pase por delante de uno, es cierto). Sólo se me puede acusar de ser joven (beno, ¿se es joven a los 30?, en tal caso sí, lo reconozo, soy joven,....... ke le vamos a hacer)

Pues nada mas y nada menos, que el ordenador "jefe" de Pirules y Compañia... (vease la captura de pantalla):

Pulsa en la imagen para ver el detalle.

Ahora queda la duda? Quien de los mamarrachos que estan alli, son los que nos espian? La propia ministra (la cual sabemos era "fan" nuestra en sus tiempo de Retrevision) o lo payasos que han redactado la "Ley"esa? El caso es que no nos pierden ojo (ademas parece ser uno de los ordenadores jefe de algo), no vaya a ser que digamos cosas que no les interesan. Pero que sus voy a contar yo... quedo bastante demostrado a lo largo de los borradores publicados de la LSSI(CE), justo publicamos nosotros que la forma de esquivar dicha Ley es instaladose fuera de Eh!paña y en el siguien borrador aparece la dudosa potestad de prohibir el acceso a determinados sitios web, si atentan contra el orden y los intereses publicos establecidos (por quienes? por los Internautas? creo que no).

http://www1.sgae.es/html/contee/contee00.htm

Un artículo de "el martillo", Secretario General de su maltrecha economía y ávido usuario de unos bienes culturales que de los que otros otros se han apropiado, sobre el Canon de Copia Privada en los CD-R.

Existen cosas impagables, esas que uno no cambiaría por nada. Uno de estos preciados bienes son los comunicados de la SGAE y las declaraciones de sus dirigentes. Pero antes de rebatir y enriquecer el Comunicado del Sr. Galindo, quisiera que quedase constancia de la defensa apasionada de la Ley de la Propiedad Intelectual de que la SGAE hace gala en sus comunicados así como la del uso continuo de términos mercantiles y jurídicos que son más propios de empresarios y picapleitos que de una "una entidad sin ánimo de lucro con prestigio mundial" tal y como ellos proclaman en su propia página Web.

También quisiera poner en conocimiento de todos los sufridos cuidadanos que la SGAE, como es lógico, no se plantea ni la necesidad de su existencia hoy en día, tiempos estos en los que el intercambio de los bienes culturales se pueden hacer sin mediación de terceras partes. Pero la SGAE, es necesaria y las multinacionales que median entre el usuario y el creador también; realidad esta tan indiscutible (?) que ni siquiera vamos a mencionarla en nuestra refutacion.

Otra matización: las protecciones anticopia. Según su idolatrada Ley de la Propiedad Intelectual (en adelante L.P.I.) la realización de una copia privada de registros audiovisuales es algo legal, tan legal que el Art. 31.2 de la L.P.I. así lo refleja. Pues bien en la web de la SGAE aparecen lo siguiente: "Pero esta reproducción autorizada por Ley, genera una remuneración compensatoria por copia privada, que está regulada también en el artículo 25 de la Ley de Propiedad Intelectual y que está destinada a compensar la pérdida de ingresos que, para los titulares de una obra musical o audiovisual genera esta posibilidad de hacer copias de las mismas para uso privado. Es obvio (¿?) que cada vez que se hace una copia de un disco para uso privado, se deja de vender un ejemplar del mismo, por lo que hay que compensar de alguna manera a los titulares de las obras contenidas en el mismo, por los ingresos que dejan de percibir". De todos es algo bien conocido que pocas cosas, aparte del Sr. Galindo y del Sr. Bautista, son más inútiles que un sistema de protección anticopia. Perjudican al comprador legal de un bien cultural impidiéndole ejercer su derecho a relizar una copia de seguridad personal, eso sin contar las molestias que la mayoria de estos sistemas causa a los consumidores. Por eso vamos a dudar de la legalidad de la utilización de estos sistemas anticopia y por tanto, dado que la utilización de estos métodos es una práctica habitual, vamos a poner en duda la necesidad de cobrar un canon por la copia de un material que, debido al uso de estos sistemas, simplemente, NO se puede copiar. Un dato curioso: salvo honrosas excepciones que se cuentan con los dedos de las manos, al consumidor no se le advierte mediante un inicativo externo bien visible de la existencia de estas protecciones anticopia, ni de su nombre ni de lo principal: que privan al comprador de ejercer su derecho a realizar una copia privada para uso propio. El único dererecho que la L.P.I, no han dejado a los ciudadanos van y se lo saltan sin avisarnos.

Ahora paso a rebatir el comunicado que con que el Sr. Francisco Galindo ha tenido el detalle de obsequiarnos porque hay que fijarse bien en que "Este artículo se puede reproducir total o parcialmente en los medios de comunicación". Un regalo que desde aqui agradezco (este si se puede copiar ¿verdad D. Francisco?). Gracias mil estimado señor, porque los momentos de hilaridad que su lectura me ha causado no han sido pocos y a mi nunca me viene mal eso de reir y reir sin parar.

Querido lector: usted trabaja en una mina extayendo carbón. Su mano de obra se la pagan ese día y los kilos y kilos (toneladas) de carbón extraidos con el sudor de su frente no están sujetos a más derechos, una vez pagado su sueldo, que al del antojo de explotador de la mina. Con esta ley en la mano, si yo fuese minero, pediría que cada vez que se utiliza carbón me pagasen un canon en concepto de horas sufridas y padecidas alejado de mi familia y sudando cual magnate de un mass media en una sauna. Pues bien, resulta que los autores, debido a la precariedad e inestabilidad de su oficio (estos males solo los sufren los autores) tienen una ley que además de ser abusiva para todo el que no es un autor, se ha vuelto contra ellos mismos y ha sido usurpada y debidamente camuflada para que en el nombre de los autores, sólo sean las multinacionales y las entidades opacas como la SGAE, las auténticas beneficiarias de ella. Para mayor desgracia de los autores (ironías de la vida) éstos tienen que ver como todo el mundo se beneficia de sus trabajos menos ellos. La guinda la ponen los autores bien pagados, esos que acaparan los mass media, que, debidamente comprados por sus patronos, callan y hacen callar a tantos y tantos autores que no ven con buenos ojos la gestión de la SGAE. Y es que si Ruperto Chapí levantase la cabeza y viera en lo que se ha convertido la SGAE, se volvía a morir esta vez de modo fulminante aquejado de un ataque de ira que atronaría hasta en los pies de mismísimo San Pedro.

El comunicado de la SGAE dice que es de justicia "en el más amplio sentido de la palabra" compensar a los autores (no dice nada de los editores e intermediarios que algo pillarán, ya veremos cuando se abran las cuentas de la SGAE) por las copias domésticas que hacemos de sus obras". La verdad es que si yo fabrico zapatos no se por que sería de justicia pagarle un canon a las asociaciones de fabricantes de losas que voy pisando en concepto de "desgaste del suelo".Si desgasto la losa pues haces más y si utilizo tu música pues haces más y no te sientes a vivir a de los réditos. Y es que no alcanzo a comprender que tiene que ver un zapato con una losa ni un CD en blanco con un autor. Si una ley permite establecer relaciones tan pintorecas estas no estaría de más empezar a replantearse su validez, por más que al Sr. Bautista esto le parezca una herejía y la difusion de este artículo un "uso perverso de Internet". ¡A no! Que lo que al Sr. Bautista le parecia perverso era difundir el boicot en contra de la SGAE, ¡que despiste el mio! Es curioso que le duela tanto el boicot, tal vez sea que la ley inexorable del comercio dice que si no se vende hay que cerrar y entonces, si la vaca no da leche, a ver donde va a poner la boca este señor y sus adláteres.

En el impagable comunicado se dice, tras una defensa apasionada de la L.P.I. y de lo avanzado, lo unánime y demás parabienes de la citada ley , lo siguiente: "porque ese puñado de canciones o esa película constituyen todo el capital de sus firmantes, su particular inversión en talento". El escritor del comunicado se pone visceral, arranca su vena poética y dice "puñado", precisamente puñado, como en "puñado de billetes". En tan breve frase cita las palabras capital e inversión equiparando sin darse cuenta, el lenguaje del arte con el del dinero.¿Hacen cultura para invertir su talento y obtener beneficios? Yo creía que la cultura era otra cosa. Claro que así está la cultura y el arte hoy en día.¡Menudas obras de arte les salen!Ahí queda Torrente y esa joya de ¡cuanto más aceleeeero! (Claro que el artista es el hijo del Fari, que tiene un productora y por eso defiende a la SGAE, pero vamos, dado el talento de su retoño, este gran músico hubiera sido conocido sin duda independientemente de la existencia de su padre).Pero la esencia de esta frase esconde fines más perversos: dejando de lado a los atormentados creadores, que ya bastante tienen con su patrón. Ahora el Sr. Galindo una vez más utiliza a los amordazados autores, para su propósito principal: sacar dinerito, que es lo que les importa; pero no para los autores, no se vayan a creer...

Sigue diciendo este lumbrera que "El canon de copia privada se aplica con absoluta normalidad en este país desde hace nueve años". Uno se hace viejo y tiene memoria. ¡Y mira que nos meten productos capaces de borrar hasta nuestra última neurona! Pero nada, que no funciona. Hace nueve años Internet no es lo que hoy, por desgracia para ellos. Recuerdo un programa (creo que fue en Antena 3 TV) en el que unos enardecidos Imanol Arias y creo que un tal Victor Manuel defendían contra viento y marea la aplicacion del canon en estos soportes. El debate duró poco más de una semana y algunos fabricantes de cintas virgenes de VHS pusieron al principio una pegatina en la que se podía leer que esa cinta virgen iba gravada con un canon.Dejar correr el tiempo y no hablar más del asunto fue una estrategia que les salió bien. Sólo que ahora está el "perverso uso de Internet" y un grupito de gente que no está por la labor de tolerar más abusos. Prosigue el comunicado diciendo que "las ventas de casetes vírgenes han caído en los dos últimos años en más de un 35%, y el motivo se antoja (?) elemental: el CD se está imponiendo como el soporte dominante para las grabaciones musicales caseras". Estos señores son a la lógica lo que los cerdos a los buenos modales. El problema es que la caida del 35 % en las ventas de esos soportes -de las que ellos no tienen ni parte ni arte, pero que parasitan-, les impide recaudar sus cánones. Y eso sí que no, ¿verdad? La gracia está en que la industria discográfica da muchos puestos de trabajo, ¿Traxdata no da puestos de trabajo? Porque teníais que ver los el número de empleados y los contratos que ofrecen a sus escasos trabajadores estas multinacionales discográficas.

Prosigue el Sr. Galindo: "Es cierto que en un CD informático se pueden grabar otras cosas: fotografías, programas informáticos, copias de seguridad de nuestros archivos. También en una casete se puede grabar una conversación, o un viaje familiar en un VHS". Vaya, lo único razonble y que comparto hasta el momento. Pero no se crean, no tardará en destrozarlo "La cuestión pasa por dilucidar cuáles son los usos mayoritarios de estos soportes" (a ver dónde, cómo y de qué forma podemos meter la mano, pero nosotros vamos a cobrar ya el canon por cualquier uso)."Argumentos, necesitamos argumentos! ¡Claro! ¡La estadística. venga que esto de la estadística está muy bien visto!¿Quién se va a atrever a discutir esta ciencia que hasta los políticos usan para saber si pueden seguir estafando otros 4 años al pueblo!" (además la estadística nunca pega resbalones). Echamos manos de la estadística y les contamos el cuento del canon pero dando aportando la conviccion que los datos estadísticos proporcionan a la opinión pública "Un informe de la consultora internacional Millward Brown / Alef (¿quiénes son estos señores y por que han sido los elegidos?), fechado en noviembre de 2001, revela que el 77% de los CD vírgenes se destinan a grabar música. Dicho de otro modo: si no se almacenasen canciones en los discos compactos, las empresas fabricantes y distribuidoras no habrían vendido 80 millones de unidades en 2001, sino 18 millones.(Parece ser que la prosperidad y los puestos de trabajo que estas industrias proporcionan aquí son ignorados) Quizás por eso mismo, un CD-R puede encontrarse ahora en las tiendas por apenas 0,6 euros (e incluso menos) sin ninguna dificultad(Ojalá hiciera falta receta médica para poder encontrarlos ¿verdad?), la tercera parte de lo que costaba hace apenas tres años (¡¡¡Eso sí que es intolerable!!! ¿verdad Sr. Bautista?). Estoy asombrado del manejo de las cifras que tiene esta sociedad sin ánimo de lucro.

El broche de oro, la despedida y el cierre: "Pero hay un detalle aún más importante: el canon de copia privada no repercute directamente en los autores, sino que sufraga en buena media las actividades de promoción cultural y asistenciales que la SGAE realiza a través de la Fundación Autor y la Mutualidad de Autores". Pues es una pena que no repercuta directamente en los autores porque como representantes de derechos de los autores, éstos deberían ser vuestra máxima preocupación. En vez de eso se dedica a otras actividades de la SGAE relacionadas, eso sí con el autor. Parece ser que la "organización si ánimo de lucro" tiene más divisiones ejecutivas y administrativas que un Ministerio. Pero incluso así, la SGAE en este comunicado pare más una ONG que una Sociedad que se las tiene que ver con un buen número de pleitos por estafa interpuestos por sus propios sus propios socios. Ocultan además el tema de las jubilaciones de los artistas. Tema espinoso porque su modificación ha dejado a los pobres ancianetes que han estado rentando toda su vida beneficiando a la SGAE con el trasero muy al descubierto. En otras palabras: que ven menos dinero. Mucho menos.

"En suma, estamos hablando de cantidades no sólo muy modestas, sino con una finalidad que consideramos del todo loable". Tiene gracia el Sr. Galindo, sobretodo eso de que nos tome por tontos tiene gracia. ¿Cantidades modestas? ¿Ustedes que tanto saben de números (aunque no deberían) dicen que son cantidades modestas?. Del céntimo a céntimo que Telefónica se queda todos los días en sus cabinas (porque estos tampoco saben diseñar una cabina que de cambio), al centimo a céntimo que el banco más simple hace en concepto de cualquier operación por nimia que ésta sea, va un suma y sigue muy humilde que mi a mi calculadora, echando cuentras sobre las modestas cifras que manejais, le da como resultado la cifra E. E de error, porque la pobre no puede con esas cantidades tan modestas. En fin, un insulto a la inteligencia y una tomadura de pelo más. Un ejercicio de cinismo de esos que hacen historia. Por cierto, lo que ustedes entienden por loable, justo y con buen fin, tiene a los ojos del ciudadano de a pie un significado muy distinto. Que ustedes utilicen esos términos, estando bajo sospecha y con el Tribunal Supremo encima...no sé. Es como si no les pudiese dar mucho valor.

Una vez más vuelven a morder la mano del que les da de comer. Y claro, EMI pierde dinero, el cine español no despega ni con la ayuda de la NASA (¡y encima tenemos que subvencionarlo!), vuestra entidad goza de gran popularidad y la ley del silencio y del miedo no se la imponeis a nadie. Seguid así, por favor, no necesitaremos luchar. Os derribareis vosotros solos como un castillo de naipes. Tiempo al tiempo.

Este artículo está dedicado a la juez que falló contra TRAXDATA en favor de la SGAE así como a esos tres jueces de la Audiencia Nacional que temieron por la vida de "El Negro" y en general a mi querida clase política, cada vez más interesada en incentivar el pensamiento crítico de sus ciudadanos.Aunque no va dedicado aprovecho para enviar un saludo a los "mass media", por la repercusion que las demandas de los internautas tienen en vustros medios, por la independencia de la que día tras día haceis gala.

Este artículo se puede reproducir y difundir sin autorizacion expresa de ningun tipo. El autor de estas líneas no amenaza con multa de hasta 5 años de prisión o les amenaza con la L.P.I. Eso que lo hagan otros menos decentes.

Debido a cambios en nuestro sistema estructural de redes de Florida, durante el dia de hoy es posible que noteis que "la isla" y algunos de sus hospedados van terriblemente lentos. Lo unico que podeis hacer esperar y reintentar un par de horas mas tarde.

Con el nombre de "Conspiracion en la Red", que no tiene nada que ver con el argumento de la pelicula, llega al DVD en España, una pelicula que aun con alto presupuesto, no deja de ser una serie B disimulada. La pelicula, no es que sea una maravilla en plan efectos especiales, casi no tiene, pero hay que comentar que los dobladores por una vez han hecho un buen trabajo en cuestion de doblaje de toponimos informaticos, hasta dicen la palabra Cortafuegos y todo, no como en la pelicula de Sandra Bullock, "La Red" que dicen Muro de Fuego cuando se refieren a un Firewall.
La trama incluso siendo la tipica trama de espionaje informatico barato, nos tiene a los informaticos locos engachandos desde el principio, hasta el final, ya que es una gozada verla. Lastima que al final lo canones americanos imperasen y el final fuese el tipico de cualquier pelicula americana de esta indole, es mas, al final al prota (Tim Robbins) le pasa lo mismo que en "La Red"... con esto no se descubre el final de la pelicula ya que solo decimos que le pasa lo mismo... es decir, que por malo a la carcel... pero es que la escena es la misma. Pero si ese final lo hubieran hecho al estilo Europeo, "el malo" no habria sido el malo que todo el mundo esperaba, ya que podian haberlo cambiado a ... y nos hubiese pegado un corte bestial... la oportunidad la tuvieron.

Hablando del malo y su argumento... Esta claro que hacen una simbiologia exacta a M$oft. Una empresa que esta monopolizando el panorama de la Telecos en el mundo con un programa de emision de audio y video simulcast a todos los aparatos de comunicaciones del mundo, llamado Synapse. El malo, es igual que Bill Gates, e incluso la casa donde vive es una logica copia de Xanadu 2.0 -casa de Billy-, con los cuadros cambiantes para cada persona segun se mueven por la casa, en clara apologia al sistema que tiene Bill Gates en su casa, pero se rien de su sistema y dicen que es prehistorico al lado de este otro... ademas decir que una de las escenas claves de la pelicula se basa en los cuadros y esta muy bien lograda.

Esta "LEY" (notense las comillas), HA SIDO APROBADA EN CONTRA DE LA VOLUNTAD DE TODO UN PUEBLO, EL PUEBLO INTERNET. IslaTortuga y sus amigos, No somos un caso aislado QUE NO ESTE DE ACUERDO, es la COMUNIDAD INTERNAUTA EN PLENO, LA QUE NO LA QUIERE.

CON LO CUAL, HACEMOS UN LLAMAMAMIENTO A LA DESOBEDIENCIA CIVIL DE DICHA LEY, CUANDO SEA FINALMENTE APROBADA EN SEPTIEMBRE... AUNQUE TENEMOS QUE EMPEZAR DESDE AHORA.

ESTE LLAMAMIENTO LO HACEMOS TODOS LOS MIEMBROS DE ISLATORTUGA. QUE SEPAIS QUE EXCEPTO ANGELOSO, LOS SERVIDORES Y LA EMPRESA QUE MANEJA ESTA SERIE DE WEBS (ESO ASEGURA LA PERMANENCIA ONLINE DE LAS MISMAS, CON BANNERS Y SIN NECESIDAD DE PAGARLES NADA, JUAJUAJUA), ESTAN FUERA DE ESPAÑA, TODOS LOS DEMAS QUE HACEMOS "LA ISLA", ESTAMOS FISICAMENTE DENTRO DE LAS FRONTERAS ESPAÑOLAS, AL ABASTO DE TAN ABSURDA LEY. Es decir que no vale la excusa de decir: -"Claro para vosotros es muy facil decir eso, ya que NO OS PUEDEN HACER NADA". Nosotros aqui daremos la cara desde nuestra posicion oculta, no vaya a ser que nos la partan... porque una cosa es ser luchador, y otra imbecil, y CREEMOS QUE DESDE LAS SOMBRAS DEL CYBERESPACIO, PODEMOS HACER MUCHO MAS RUIDO Y EFECTO, que pasando noches en los calabozos. Ese tipo de manifestaciones, ya pasaron a la Historia... movamonos mas rapidos que ellos, aprovechando QUE SOMOS MAS Y MEJORES. Las Catacumbas del CyberEspacio nos esperan (al igual que los Cristianos en Roma hace 20 siglos), pero da la casualidad que nosotros las conocemos, los encorbatados NO, y sera mucho mas facil tenderles la zancadilla para que tropiecen, y sus aseguramos que tropezaran.

ACONSEJAMOS LEER EL MANIFIESTO DE "EL SALTEADOR DE LA WEB" (en nuestra seccion de Manifiestos), el cual especifica muy claramente, que NO QUEREMOS QUE NADIE NOS CONTROLE, NOSOTROS SABEMOS HACERLO SOLOS.
En el mundo Real, existen los castigos fisicos con penas de calabozos y carceles dictadas respecto al tema de Internet por Ignorantes portadores de Toga, cuando no, son portadores de Toga y sobres, AQUI NO EXISTEN. No queremos con esto, decir que en nuestro cybermundo se pueda actuar con impunidad, aqui el que la hace tambien la paga... PERO NO ESTAMOS HACIENDO NADA MALO Y EL PONERNOS LEYES EXTERNAS es significado del temor que nos tienen por si lo hacemos. Ademas la pregunta... QUIEN LES HA DADO PERMISO PARA PONERNOS ESTAS LEYES? EL CYBERESPACIO ES MAS ALLA QUE LA PIEL DE TORO PENINSULAR.

RECORDAD QUE PARA QUE NO PASE NADA, TENEIS QUE SEGUIR LOS CONSEJOS QUE ACTUALMENTE HAY EN ANTILSSI.COM (sobre todo y primordialmente, lo de emigrar virtualmente de Eh!paña), Y QUE IRAN CRECIENDO EN EL MOMENTO QUE TENGAMOS LA CERTEZA DE QUE LO QUE TIENEN QUE APROBAR, NO VA A SUFRIR MAS MODIFICACIONES. Y SI NOS BANEAN LA DIRECCION PARA QUE NO SE PUEDA VER DESDE ESPAÑA, BUSCAREMOS SISTEMAS PARA QUE LAS VEAIS (RECORDAD QUE ELLOS CREAN LAS LEYES A SU INTERES, PERO PARA CREARLAS USAN COMPUTERS, Y NOSOTROS SOMOS LOS QUE MANEJAMOS ESOS COMPUTERS. ESO QUIERE DECIR QUE por MUCHAS LEYES QUE PONGAN, NOSOTROS, la comunidad Internauta, ESTAREMOS MAS AVANZADOS QUE ELLOS Y TODAS NUESTRAS WEBS -no solo las de Islatortuga-, SUS ASEGURAMOS QUE SEGUIRAN VIENDOSE EN EH!PAÑA -aunque sea por fotocopias-) ... PERO ADEMAS PONDREMOS EN GRANDE EN LA PANTALLA (o el papel), ESTA WEB TIENE PROHIBIDA SU VISION EN EHPAÑA, POR EL DICTATORIAL GOBIERNO ESPAÑOL, AL DELEZNABLE ESTILO TALIBAN.

Asi el poco capital que hay en estos momentos en Eh!paña tendera a desaparecer, y el nuevo EXTERNO no entrara... al estilo como pasa con los paises Dictatoriales. Nadie con dinero y algo de cabeza invertiria en un pais, donde un funcionario, si le rota o si la competencia le unta, pueda cerrar una web sin mas... aunque digan que los jueces son los que tienen la ultima palabra, eso es falso.

SI DESOBEDECEMOS TODOS, NO PODRAN HACER NADA CONTRA TODOS... NOS PARTIRAN LA CARA A UNOS CUANTOS, PERO NO PODRAN CON TODOS.

Ha circulado por algunos despachos, con gran alborozo de sus lectores, un resumen de declaraciones sobre accidentes de tráfico, en los espacios reservados, para que los conductores resuman, en el menor número de palabras posibles, los detalles del accidente en el que se vieron envueltos.
Puede deducirse de la lectura que nadie es culpable, que cada cual se justifica como puede y que la "redacción" es asignatura pendiente de muchos conductores.

Estos son los párrafos EXACTOS:

1- "Volviendo al hogar, me metí en la casa que no es, y choqué contra el árbol que no tengo"
2- "El otro coche chocó con el mío, sin previo aviso de sus intenciones"
3- "Creí que el cristal de la ventanilla estaba bajado, pero me dí cuenta de que estaba subido cuando saqué la cabeza a través de ella"
4- "Choqué contra un camión estacionado, que venía en dirección contraria"
5- "Un camión retrocedió a través de mi parabrisas y le dió a mi mujer en la cara"
6- "El peatón chocó contra mi coche y después se metió debajo"
7- "El tío estaba por toda la calle y tuve que hacer algunas maniobras bruscas antes de atropellarle"
8- "Saqué el coche del arcén, miré a mi suegra y me fuí de cabeza por el terraplén"
9- "Tratando de matar una mosca, choqué contra el poste de teléfonos"
10- "Había estado todo el día comprando plantas y al volver a casa, cuando llegué al cruce, un arbusto surgió de repente oscureciendo mi visión y no pude ver el coche que venía"
11- "Llevaba 40 años conduciendo cuando me dormí al volante y tuve el accidente"
12- "Para evitar colisionar con el parachoques del coche de delante, atropellé al peatón"
13- "Mi coche estaba correctamente aparcado cuando, retrocediendo, le dio al otro coche"
14- "Un coche invisible que salió de la nada me dió un golpe y desapareció"
15- "Le dije al policía que no estaba herido, pero cuando me quité el sombrero descubrí que tenía fractura de cráneo"
16- "Estaba convencido de que el vejete no llegaría nunca al otro lado de la calzada cuando le atropellé"
17- "El peatón no sabía en qué dirección correr, así que le pasé por encima"
18- "Vi una cara triste moviéndose lentamente, cuando el señor mayor rebotó en el techo de mi coche"
19- "La causa indirecta del accidente fue un tipo bajito en un coche pequeño, con una boca muy grande"
20- "El poste de teléfonos se estaba acercando y cuando maniobraba para salirme de su camino, choqué de frente"
21- "Cuando llegué al cruce apareció de pronto una señal donde nunca había habido una señal de stop antes y no pude parar a tiempo"
22- "Cuando el coche abandonó la calzada, salí despedido. Más tarde me encontraron en un hoyo unas vacas sueltas"
23- "Circulando normalmente por la carretera con mi automóvil me entraron ganas de hacer de cuerpo, por lo que paré el coche en el arcén y me fui a hacerlo a unos matorrales cercanos, y cuando estaba con los pantalones bajados, vino el contrario y me dio por detrás con el basculante' [del camión]

Te tengo que comentar algo IMPORTANTE que he leído tu web, y es que una de las soluciones que das es la de 'emigrar digitalmente' a otro país. Tengo que decirte que esto no es tan fácil, ya que estos cabro*** piensan obligar a telefónica a 'filtrar' la información 'políticamente incorrecta' que venga del exterior (como hacen en china o hacía el generalísimo en sus tiempos ... )

Esto significa que seguramente tu (estupenda) web y otras similares acaben por no poder ser accedidas desde España una auténtica vergüenza propia de dictaduras bananeras, ¿pero qué se puede esperar de esta gentuza?

Supongo que si esto pasa las únicas soluciones que se me ocurren (seguro que hay más) es la de distribuir la web de forma subversiva (parece mentira estar hablando de esto en pleno siglo XXI) comprimida en zip para que los que se suscriban puedan leerla a escondidas en su casa sin que les pongan una multa o les metan en la cárcel por leer lo que no está permitido, al mas puro estilo Taliban.

Otra cosa que te sugiero si al final se aprueba la lssi y te censuran la web que EXHIBAS claramente en tu página principal un logo que lo diga 'ESTA WEB ESTÁ CENSURADA POR EL GOBIERNO ESPAÑOL' o algo así, la idea es que en el exterior se den cuenta de que en España no se respeta el derecho básico de libertad de expresión. Realmente Buena Idea, apuntarosla los posibles futuros afectados.

En fin espero no haberte aburrido con este largo e-mail pero me parecía importante aclarar este punto.
Ánimo y a las barricadas!!!!!!!!!!!!! Enviado por Canal Bluesi

No se si ya estais al corriente o no, pero las peliculas de Video (las que alquilas en tu video club) pagan 1,35 euros CADA UNA para la SGAE. No es una gran cantidad, pero si conoces el mercado del video sabras que cada semana salen una media de 40 titulos distintos, de distintas productoras y distribuidoras, pero TODOS deben pagar los putos 1,35 euros insisto POR COPIA . Si tenemos en cuenta que cada copia de estreno en video vale unos 50 a 55 euros me parece excesivo el expolio a que nos someten. Lo peor es que lo hacen con la Ley (no la Justicia) en la mano. Estas leyes LAS COMPRAN las grandes sociedades para declarar legales sus metodos mafiosos y barriobajeros. Javi

Un e-mail circulante relaciona al receptor con casos de pornografía y le amenaza con acciones legales

MADRID. Agencias Extraido de ABC Digital.
Un mensaje no solicitado de correo electrónico que ha comenzado a distribuirse ampliamente en España amenaza al receptor con duras sanciones al relacionar su dirección con un supuesto caso de pornografía y prostitución bajo la investigación de una también supuesta autoridad norteamericana.
Fuentes expertas en seguridad informática han señalado a Europa Press que este mensaje supone una nueva vuelta de tuerca entre los trucos habituales de los recopiladores de direcciones de correo electrónico, con el fin de confirmar que la cuenta se encuentra activa.
La función de un mensaje de este tipo es asustar al receptor con el fin de que responda de alguna manera y comprobar así que la cuenta está activa, tras ser incluida por algunos de los múltiples programas automáticos de barrido de cuentas de correo electrónico.
El mensaje es enviado desde la cuenta atrevidisima@hotmail.com a nombre de "Paola de Jesús". El mensaje incluye varios giros idiomáticos que hacen presuponer que su redacción ha sido efectuada por una persona latinoamericana.

"Se ha encontrado su dirección de correo electrónico en una cuenta que estaba siendo vigilada por el Comisionado de Delitos en la Red de Washington (CDRW), y le comunicamos que está incautada por fomentar la pornografía y la prostitución, por lo que si usted está relacionado con este tema, le informamos de que será sancionado como
las leyes consideren apropiado", reza el mensaje.
"Si no es esa su situación y su cuenta ha sido registrada por error rogamos envíen un alegato exculpándoles de toda acción ilegal a esta dirección. Esperando que todos los trámites legales se lleven con la mayor fluidez posible", continúa el correo, para concluir con la despedida: "Atentamente, Dirección General de CDRW".
Los expertos consultados recomiendan no contestar en ningún caso este tipo de mensajes y alertar a las personas que, por su desconocimiento del medio, pudieran sentirse preocupadas por las amenazas vertidas en el escrito.

Buscais un sitio donde esten casi todas las pelis importantes de la historia en ingles (algunas con subtitulos) disponibles online? Pues el sitio existe, es totalmente legal y se llama Movie88. Esta situado por alli en Asia, y se ajusta a la normativa vigente de ese pais en cuestion de Copyright. Este sitio alquila por TRES dias peliculas de todos los tiempos en calidad digital de Real Player, por solo $1.
Aunque como todos sabemos, RealPlayer, no te permite grabar las peliculas, pero tambien todos sabemos que existen cracks y emuladores de RealPlayer que si lo permiten (alguno esta en la seccion SistemaOK de esta web).
Pues hala a ver si los encorbatados se anotan la jugada y descubren que contra la copia NO AUTORIZADA por ellos, judicialmente NO TIENEN NADA QUE HACER.... Joderan a unos cuantos, pero apareceran 200 mas. Si ellos usasen la cabeza y realizaran el mismo servicio que los Taiwaneses a un precio similar, se ahorrarian el paston en abogados y verian subir sus ingresos, ya que no saldria a cuenta coger una peli pirata. Pero claro, eso significaria claudicar, Y ESO EN UN MUNDO DE ABOGADOS, no esta permitido.

La semana ha sido movidita en cuanto a crónica social se refiere. El sábado asistimos al enlace de la argentina Máxima Zorreguieta con el príncipe Guillermo de Holanda. Una boda que, sin duda, pasará a la historia por haberse prohibido la asistencia de los padres de la novia. El pasado del Sr. Zorreguieta como ministro en la época de la dictura militar argentina fue decisivo, y el Parlamento holandés optó por vetar su asistencia. Desde luego, no seré yo quien defienda el pasado del Sr. Zorreguieta, pero si aprovecho estas páginas para decir que me parece cruel privar a un padre de asistir a la boda de su hija. Cuando todavía nos estábamos recuperando de este enlace aparece la noticia de que el marido de la reina de Holanda, ha hecho públicas unas declaraciones a un rotativo holandés donde afirmaba sentirse inútil y relegado como miembro de la casa real de Holanda. Como consecuencia de esa sensación, el príncipe consorte, optó por refugiarse en su castillo de Caix, en el sudeste de Francia, con la excusa de tener que atender sus viñedos. Las últimas noticias recibidas indican que a día de hoy la familia está intentando solucionar sus problemas. Estaba yo relajada tomándome un café cuando me entero que el gobierno de España ha tenido la idea de unificar las pasarelas Gaudí y Cibeles en una sóla. Cielos, la tensión se cortaba en Barcelona.Según declaraciones de algunos periodistas la noticia motivó tal polémica que los reporteros acreditados en el Salón Gaudí acabaron discutiendo entre ellos. No va a tener fácil el Sr. Aznar el conseguir tal propósito, ya que el Director del Salón Gaudí, Paco Flaqué, ha dicho que de eso, nanai, y que el Salón Gaudí va a seguir celebrándose en Barcelona, por los siglos, de los siglos. También esta semana se nos ha revelado un secreto a voces, se trata de las declaraciones que ha ello la cantaora flamenca, Estrella Morente, anunciando su embarazo. La noticia era vox pópuli, y el mismo día de la boda, entre Estrella y Javier Conde, muchos cronistas ya se hicieron eco.

Desde la ciudad de Ceuta, y creo tener una solución para poder importar desde la C.E.E.
Nosotros al ser una ciudad por ahora extracomunitaria, o sea considerada como tercer pais, podemos importar mercancia de la comunidad exenta de aranceles, y aun mas si fabricaramos aqui (Ceuta), conseguiriamos el origen Ceuta y por tanto a la hora de exportar no tendriamos que pagar ningun impuesto arancelario en la Aduana de destino.
Si deseas alguna otra explicación al respecto no dudes en comentarmelo, estaré encantado de explicartelo o aun mas informarme en la Aduana correspondiente al tal fin, ya que en la actualidad me encuentro elaborando productos en mi ciudad y exporto a la comunidad con estas excenciones arancelarias. Enviado por JG

Quieres enviar by the face cartas en tu misma ciudad? Atencion al dato. Escribes la carta, la metes en el sobre... Donde deberias poner el remite (en la parte de detras), PONES LA DIRECCION DE ENVIO, y en la parte Frontal, PONES TU DIRECCION. La metes en el correo SIN FRANQUEO y Correos la devolvera al remitente, que en este caso sera el DESTINATARIO.
Lastima que este truco solo sirva en tu misma ciudad, pero a que es way?

Hace un par de dias salto a las hojas de los diarios, que las emisoras de TV de Eh!paña, tendran por LEY que emitir desde el dia 3 de Abril en señal digital. Esto seria precioso, si la ministra destroza tecnologias Pirules, hubiese coordinado bien el asunto, ya que a fecha de esa obligacion (que costara a las cadenas mas de 18 millones de Euros) no existiran receptores de TV digital en el mercado. Ello es debido a que los principales fabricantes de aparatos de Tv en Eh!paña, NO CONFIAN EN EL ACTUAL MINISTERIO DE CIENCIA Y TECNOLOGIA, y ante sus avisos de implementacion de la señal digital, NO LES HICIERON NI PUTO CASO.
El caso es que a fecha 3 de Abril, estaran disponibles todas las cadenas habituales de TV en formato Digital y alguna mas (con preferencia bestial QUIEROTV -mas de la mitad del ancho de banda para este nuevo sistema esta asignado a esa cadena de TV, que nacio mas muerta que viva-, del grupo AUNA, que antes presidia la susodicha ministra), PERO NO SE PODRAN VER HASTA EL 2003, por la descoordinacion entre Ministerio, cadenas de TV y fabricantes de TV.

Esta claro que el capital no confia en la implantacion de nuevas tecnologias en Eh!paña, al menos mientras la ignorante ministro que hay en estos momentos ocupe su cargo (otro buen ejemplo es la LSSI). Rumores indican que cuando se acabe la presidencia de la UE por parte de Eh!paña, la andoba abandonara el cargo... oiga, y porque no lo hace antes? O es que prefiere pasar a la historia como la ministra mas "cagona" -por las cagadas una tras otra-?

Llega a España el primer telofono movil que selecciona la tarifa mßs barata.Aunque este sistema esta pensado para las tarjetas prepago, tambien puede ser utilizado en contrato pues es un terminal libre.
Visita la Pagina web y obtendras toda la informacion.

Nuestro amigo PAKOTO, nos envia una solucion rapida y facil para que cuando tu proveedor decida que puedes mandar o recibir via email (en contra de los principios basicos de cualquier Constitucion) te puedas reir de el. Nosotros siempre hemos propuesto Mdaemon, que es un servidor profesional, que no solo envia, si no que tambien puede recibir, gestionar listas de distribucion y mucho mas... Pero NO ES GRATIS, y es algo complicadillo de hacerlo funcionar. La solucion de PAKOTO, permite que el problema del envio capado, pase a la historia. Y luego se quejan de que hay SPAM (y por eso restringen), pero si ellos mismos estan incitando a hacer SPAM, al obligar a la gente a aprender cosas que antes ni le interesaban...
Poneros un momento en la mente de un nuevo usuario de Internet con una empresita pequeña, que antes no tenia ni zorra de que se podian enviar miles de correos en pocos minutos... Tanto, que hablan los proveedores del SPAM y demas, al final resulta que se interesa, y empieza a enviar miles de mails en listas compradas por ahi, con ofertas chorras y en clara evidencia de no haber estudiado primero el mercado. La pregunta es: quien fomenta el SPAM? el que no sabe que existe o el que conoce su existencia por medidas tontas (con background comercial de publicidad -negativa, pero publicidad al fin y al cabo-, Of course!) como las implementadas por Perra y ahora por ONO?

Yo tenia un proveedor de acceso a internet por telefono que me funcionaba muy bien con el correo, pero cuando me pase a la ADSL la cagamos...

Estuve probando el mail daemon que pones en la pagina, pero no tuve pantalones de hacerlo funcionar. Por eso me puse a buscar y encontre una solucion mejor:

http://shop.njstar.com/ftp/pub/minismtp.exe

la pagina de esta gente es:

http://www.njstar.com/

Es un mini servidor SMTP (96k) *GRATUITO* que me va bien en 98 y 2000 y que no necesita configuracion: lo ejecutas, se pone en la barra de tareas y configuras como servidor de SMTP en el Outlook (o cualquier otro programa) poniendo "localhost" 0 127.0.0.1, a secas.

A mi me va de miedo y espero que le sirva a la gente. Por cierto, se deberia poner un firewall ya que te deja el puerto 25 abierto.
Un saludo.

Hace unos cuantos años, cuando se empezaba a forjar la Internet española (y no me refiero a la fecha de fundación de Terra) existía un servicio de hospedaje de sitios web de informática alternativa llamado Vesatec que entre sus clientes contaba con "Viva el jamón y el vino", una página web que mezclaba la pornografía (el jamón) con sistemas para desproteger software comercial (el jamón). Pero claro, la Business Software Alliance, una organización que dice ser sin ánimo de lucro y que, comandada por Microsoft defiende los intereses de la industria estadounidense del software, se molestó, y se molestó tanto que no demandó al autor de Jamón y Vino sino a los responsables de Vesatec. Elcaso se encuentra todavía en los tribunales.