 
 |
 |
 |
| |
SUSCRIBETE
(o suscribe a tus amigos) A ISLATORTUGA.NEWS
Y DEJA QUE TE INFORMEMOS GRATUITAMENTE DE LO QUE LOS
PODEROSOS NO QUIEREN QUE SEPAS.
PULSA
AQUI
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| |
QUIERES
COLABORAR CON ISLATORTUGA NEWS? QUIERES
QUE TUS ARTICULOS LOS LEAN MAS DE 20.000 PERSONAS CADA DIA?
PULSA
AQUI
|
|
 |
 |
 |
|
|
| |
 |
 |
 |
| |
CONTACTADOR
ICQ DE
ANGELOSO
#25974??
Ahora
Estoy

|
|
 |
 |
 |
|
EN LA RED
|
HASTA
AQUI ABAJO LO PUBLICADO EN EL ULTIMO BOLETIN
Pulsa
aqui para que te lo enviemos ahora por email.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
SAN VALENTIN EN ISLATORTUGA (AntiSGAE) |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
La Copia Privada... Segun la SGAE |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Según
información de Perra, en http://www.terra.es/ocio/articulo/html/oci12136.htm
se explica los desastrosos efectos de
la piratería y de las copias
privadas:
El
hecho de que el valor de las ventas
de discos sea superior a los 100.000
millones de pesetas es un hito".
Con estas palabras se expresó
Eduardo Bautista, presidente del Consejo
de Dirección de la Sociedad General
de Autores (SGAE), al destacar algunas
de las conclusiones más positivas
del Anuario de la SGAE 2001, presentado
este jueves.
Pos eso, un hito, que estén ganando
más que nunca, pero claro, no
es suficiente, hay que asegurarse de
que los talegos sigan entrando para
cuando estén sentados en sus
sillones, veinte años después
y más...
|
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Propuesta de Himno AntiLSSI |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Reconoce a los "Purricias" Inflitrados
en las Manifestaciones |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Hace
unos dias publicamos la INJUSTA sentencia
en contra el semanario catalan el Triangle,
por decir la verdad... Pero esto no
ha acojonado a dicho diario, y ahora
ha publicado las fotos de todos los
"purricias" inflitrados en
la manifestacion de Barcelona del 24-J,
Anti Globalizacion. Estas fotos han
sido publicadas en Llibertad.com, el
portal de la Esquerra Independentista
Revolucionaria.
Y para que se infiltran "purricias"
en las manifestaciones? Pues no es precisamente
para protegernos, es justamente lo contrario...
Ellos son los principales alborotadores,
rompiendo todo lo que pillan por delante,
para asi dar la excusa a sus otros amigotes
para que saquen las porras y puedan
dar de hostias a todos los demas que
normalmente son pacificos.
Pulsad en los links de mas abajo para
ver las fotos de estos chuloputas y
obrad en consecuancia, si los veis en
alguna manifestacion. PERO SOBRE TODO,
como aconsejan en dicha publicacion,
NUNCA AVISEIS A LOS OTROS "PURRICIAS"
ya que sabreis lo duelen las porras
de estos y alguna noche pasaras en el
calabozo. Si los veis organizaros y
obrad en consecuencia.. igual que ellos
actuarian en contra vuestra.
|
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
En Vista de los Abusos de las Operadoras... |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Mas
de un lector de nuestra publicacion,
nos escribe sobre los abusos de las
operadoras de Telecos en Eh!paña.
El caso mas habitual es las disconformidad
con las facturas emitidas por estas
y con cargos extraños no realizados.
Como es logico, tu te quejas, y el que
te atiende dice que toman nota de tu
queja, que te ayudaran, pero la verdad
es otra muy distinta... la verdad es
que al no pagar tu el recibo, esta GENTUZA
AUTOMATICAMENTE remite tus datos a la
base de datos de morosos del ASNEF y
el importe de la "deuda" aunque
sea 1742 ptas. como le paso al "adicto"
que compro el Bono de 30 horas.
Una vez estas en esa base de datos,
lo tienes muy chungo para comprar cualquier
cosa a credito, ya que cuando das tu
numero de DNI, estas frito...
La Solucion es bien facil, y se basa
en mi experiencia en los USA. Cuando
llegue aqui, yo llegue con mi pasaporte
Español como unico identificativo
valido... pero yo necesitaba los servicios
y SOBRETODO EL TELEFONO. Crei que nunca
lo llegaria a tener... pero me dijeron
un truco buenisimo y funciono....
Cuando te preguntan el numero de seguro
social (que aqui es como el numero de
DNI), les dices: "Soy extranjero
con residencia temporal (transeunte)
y no tengo numero de eso, pero si quiere
le doy el de mi pasaporte". Con
ese sistema por ley (y cortesia) te
tienen que dar el servicio. Si luego
no lo pagas... que te busquen y te metan
en el ASNEF... juajuauaujauazzzzzz
Y sus recuerdo que aqui es el pais del
credito y funciona perfectamente.
Es triste que tengamos que llegar a
esto, pero en vista de que ellos abusan
de nosotros usando sus trucos legales
y sobre todo, el pasar de nuestras reclamaciones,
porque saben que a larga ganan ellos,
al ponerselo lo mas dificil posible
al usuario... Pues usemos el juego duro...
ellos se lo han buscado.
Que sus aproveche....
|
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
El
juego consiste en que contestes con
honestidad lo que A MI se refiere y
luego lo reenvíes VACÍO
a cuanta peña prefieras. Hombre,
mujer, si te enrrollas puede ser hasta
divertido avericuar lo que quien sea
sabe/opina SINCERAMENTE de ti, no ?
1.¿
Mi nombre (completo)?
2.¿ Donde nos conocimos?
3.¿ Cual es mi apodo (si es que
tengo)?
4.¿ Desde hace cuanto tiempo
me conoces ?
5.¿ Crees que me conoces muy
bien o regular o más o menos?
6.¿ Fumo ?
7.¿ Creo en Dios ?
8.¿ La primera vez que me viste,
cual fue la impresión que te
di ?
9.¿ Que edad tengo ?
10.¿ Cuando es mi cumpleaños?
11.¿ Cual es mi color de pelo?
12.¿ Ojos ?
13.¿ Tengo hermanos/as ?
14.¿ Que es lo que sientes o
lo que piensas de mi ?
15.¿ Como me describirías
?
16.¿ Que es lo que más
me gusta hacer ?
17.¿ Te acuerdas que fue lo primero
que te dije ( escribí )?
18.¿ Cual es el tipo de música
que mas me gusta ?
19.¿ Que es lo mejor que puedes
decir de mi ?
20.¿ Soy tímido/a o todo
lo contrario ?
21.¿ Dirías que soy guay
?
22.¿ Soy rebelde o sigo las reglas
del juego ?
23.¿ Algún talento especial
?
24.¿ Me consideras tu amigo/a
?
25.¿ Me llamarías pijo/a,
lolailo/a, hippie, grunge, o algo por
el estilo ?
26.¿ Alguna vez me has visto
llorar, sabes por qué ?
27.¿ Si hubiera un buen apodo
para mi, cual seria?
28.¿ Anécdota favorita
o algo que hicimos juntos ?
29.¿ Quisieras que fuéramos
mas amigos ?
30.¿ Recuerdas alguna mala experiencia
entre nosotros ?
31.¿ Conoces a mi familia ?
32.¿ Que defecto piensas que
tengo ?
33.¿ Seria bueno/a para actor/actriz
o modelo ?
34.¿Te han dicho algo malo de
mi ?
35.¿ Sabes quien me gusta?
¡¡¡
VIVE LA VIDA !!!
|
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Todavia Dudas de que Wanadoo es un mal proveedor? |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Muy
guenas,
Estoy en un "kontenzioso"
kon Wanadoo. Tenia kontratado un bono
de 15 horas que pase a tarifa plana
(ke de plana tiene bien poko) de 18:00
a 8:00 en Noviembre de 2001, el kaso
es ke en vez de pasarme un rezibo de
unos 16,50
(2745 pelas) me cobran 93,07 (osea
15.486 ptas).
Llame
para expresar mi queja (19 de diciembre
2001) y me dijeron ke efektivamente
la diferenzia de importe seria arreglada
en el siguiente rezibo, llamada ke aproveche
para dezirles ke diciembre seria mi
ultimo mes y ke no keria ke wanadoo
me prestara mas servicios.
Vuelvo
a llamar en enero (no rekuerdo el dia)
y tras expresar mi keja y reklamar mi
dinero me dizen ke esta en tramoite
y ke no me preokupe. A los pokos dias
me llama una Srta de Att al kliente
y me dize ke la pasta ke me deben me
sera reembolsada en breve.
Kual
es mi sorpresa kuando miro mi kta a
prinzipio de febrero y ke me han vuelto
a kobrar 92,80 en vez de lo ke
me tenian ke kobrar. Llamo otra vez
el 6 de febrero (miercoles) y un tal
David Revenga (no se si sera el nombre
de una persona real) me dize ke tras
estudiar mi kaso (me tuvieron un rato
largo esperando) me pide mil diskulpas
y ke mi dinero me sera repuesto en el
menor plazo posible yo le digo ke kiero
mi dinero YA !! y ke si el no me puede
soluzionar el problema ke me pase kon
kien si pueda. El me reitera ke en el
plazo de esa semana no esta seguro pueda
suceder pero ke el lunes (11 febrero)
tendre mi dinero, el dinero ke ellos
me han kitado por dos vezes SIENDO EL
ERROR KULPA SUYA . Logikamente despues
de la segunda vez anulé la domiziliazion
de lso pagos de LINCE Telecomunicaciones
y Wanadoo, por lo ek pueda pasar ya
ke su sistema de facturazion deja bastante
ke desear.
Yo,
iluso de mi, seguia konfiando en Wanadoo,
hoy es lunes 11 de febrero de 2002 y
son las 16:00, y klaro no hay ningun
ingreso, ni rastro de el en mi kta korriente.
He
llamado a Wanadoo (900 902 100) y tras
una charla kon un operador para explikar
mi kaso y una espera de no menos de
5 minutos, me dize ke mi dinero me sera
devuelto pero ke el no sabe kuando.
Le he repetido unas kuantas vezes mi
kaso y la nezesidad de recuperar mi
"pasta", a el le ha dado igual.
Ke
el error es de wanadoo, ke este mes
presizamente NEZESITO la pasta (estas
kosas suelen pasar kuando mas te putean)
pero a el le ha dado igual, ke no me
pasaba kon nadie, ke ellos estaban para
eso (de muro de kontenzion supongo)
y me mi solizitud ya habia sido kursada,
ke me pagaran kuando me paguen y ke
el (logikamente) no lo sabe. No ha kerido
pasarme kon nadie, supongo ke siguiendo
ordenes de algun superior, ha aguantado
el tiron de mi kabreo (aunke siempre
he estado korrecto) y me ha vuielto
a dezir ke no me pasaba kon nadie. Me
ha rekonozido ke es una putada pero
ke el no puede hazer nada, y ke no sabia
kuando me devolverian mi dinero pero
se ha rearfimado en su postura de no
pasarme kon nadie.
Asi
me he kedado, kon 160 (unas 26000
pelas) ke tiene Wanadoo ke me pertenezen
y ke me devolveran kuando ellos tengan
a bien.
Y
ahora ke debo hazer ? Esperar a ke kuando
kieran me pagen y eso no es nada predezible
xke he estado dado de alta desde Junio
a Diciembre de 2001 y me han kobrado
los rezibos kon las siguientes fechas:
03-08-2001
(que corresponde a junio)
21-09-2001 (julio)
11-10-2001 (agosto)
26-10-2001 (septiembre)
05-12-2001 (octubre)
21-12-2001 (noviembre) (aki empezo mi
kalvario)
05-02-2002 (diciembre) (aki kontinua)
Komo
veis hazerse una idea de kuando y komo
factura esta gente y de kuando me pueden
devolver mi dinero seria praktikamente
imposible.
Este
mes ando muy justo de pasta, tan justo
ke grazias a Wanadoo voy a tener ke
pedir a algun familiar algo de pasta
para terminar el mes.
MUCHAS
GRACIAS A WANADOO,
A SU SISTEMA DE FACTURACION,
A SU PERSONAL DE ATT AL CLIENTE
Jose
Ignacio ????????????? ???????
"jimendeath" ex-kliente de
Wanadoo y ke lo seguira siendo por muchos
años
|
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Una Duda Respecto a la LSSI... |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Actualizacion en Barcelona.com |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
A
toda la gente que tengais cuentas de
email en el dominio Barcelona.com, si
no teneis puesta redireccion o cuenta
de aviso y hace tiempo que no pasais
por ella, que sepais que el proximo
dia 28 de Febrero, si no actualizais
vuestros datos en la misma, vuestra
cuenta desaparecera.
Recordad que el tener una cuenta en
dicho servidor, aparte de buen servicio
que os dan de manera gratuita, es UNA
FORMA DE PROTESTA, contra Ribas y el
Ayuntamiento de Barcelona, por abuso
de la norma UDRP (Wipo y sus amigos).
Ademas, si ya tienen la IKeyword, "Barcelona",
no se para que quieren el dominio..
Esta claro que Ribas es mucho Ribas
y no puede agachar la cabeza y retirarse...
Eso no seria bueno para los encorbatados
de PriceWaterHouse, perderian su credibilidad
de consultora seria de tipos duros (juajuajua).
O sera que a toda esta les gusta viajar
y gastar indebidamente a costa de las
arcas municipales de lo Barceloneses?
|
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
No
se ke habrá de cierto en el tema
este, porke sólo lo conozco de
oídas; tampoco sé si lo
habréis tratado ya, si tendréis
noticias de ello o si lo consideraréis
mínimamente interesante, pero
tengo entendido ke la policía
está cerrando cibercafés
por algunos sitios de ¡¡Eh-paña!!
¿Dónde
ocurre?
-----------------------
Creo ke ya está ocurriendo en
Madrid, La Rioja y Comunidad Valenciana......y
empieza a extenderse a otras provincias
¿Cómo
lo hacen?
-------------------------
Basándose en el hecho de ke kien
esta sentado frente al ordenador PAGA
por ello y ke en un ordenador se puede
JUGAR (bien porke está conectado
a internet, o bien porke tiene juegos
en su disco duro), consideran el ordenador
como mákina recreativa. Con esta
consideración el cibercafé
pasa a ser una sala de juegos ke no
paga impuestos por juego, con lo cual
esta en la ilegalidad..... y va la policia
y lo clausura por ser un local de juego
ilegal.
¿Es o no es alucinante? Y lo
curioso es ke no existe ninguna norma
o ley ke haya requerido a los cibercafés
pagar impuestos/permisos de juego en
el momento de su apertura, ni existe
ninguna ke se lo esté pidiendo
ahora.
Por lo tanto, ¿por ké
de repente estas prisas por cerrar los
ciber? O mejor aún...........
¿Quién
lo hace?
------------------------
La orden la ejecuta la policía,
pero kién mueve el tema?? No
creo yo ke de repente un día
el inspector García se levante
por la mañana y diga: "Oh,
dios mío, los cibercafés
son salas de juego ilegales. Vamos a
clausurarlos todos" (bueno, se
me olvidaba, todos no.....creo ke en
Madrid se están cerrando todos
menos uno enorme ke tiene Timofónica
en la Gran Vía........ sí,
el locutorio internacional ese gigantesco......al
fin y al cabo son un montón de
ordenadores conectados a internet y
hay ke pagar por usarlos no???)
Pero bueno, no nos desviemos de lo principal......alguien
habrá, digo yo, ke esté
interesado en clausurarlos, ¿y
kién es? Pues parece ser ke es
la gente ke mueve el tema del juego
en nuestro país. La aparición
de estos locales les estaba haciendo
bastante daño porke se estaba
produciendo un desplazamiento bastante
considerable de la clientela juvenil
de las salas de makinitas hacia los
ciber, con la consiguiente e importante
perdida de ingresos económicos.
Implicaciones
económicas
---------------------------------------
Está visto ke la máxima
española de "si no puedes
vencer a la pekeña competencia
emergente, aplástala!" vuelve
a verse cumplida una vez más.
Los cibercafés, en más
del 90% de los casos, son pekeños
negocios montados por gente joven con
iniciativa ke, una vez visto el panorama
del mercado laboral, busca crear su
propio puesto de trabajo; estos negocios
se encuadran dentro de lo ke se ha dado
en llamar (en esta terminología
tan bonita, creada por gente ke tiene
ke justificar de algún modo el
sueldo ke le pagan) los "nuevos
yacimientos de empleo", es decir,
novedosas ideas de negocio ke lo único
ke rekieren es imaginación, una
mayor o menor inversión (dependiendo
del negocio), y una paciencia infinitamente
mayor ke la del santo Job para soportar
el constante suplicio (a base de permisos,
cuotas de la Seg. Social, IVA's e impuestos
de todo tipo) al ke te vas a ver sometido
por parte de las Instituciones Públicas,
sin esperar nada a cambio (nada de prestación
por desempleo si el negocio se jode
ni baja por enfermedad si te pones malito).
Así ke está claro, mejor
joder al enemigo ke unirte a él
(o copiarle), porke lo ke es cierto
es ke es más económico
y da menos kebraderos de cabeza tomar
una sala, llenarla de makinitas y poner
a un tipo/a cambiando monedas, ke montar
un ciber en el ke, además de
atender el negocio, tienes ke tener
unos conocimientos mínimos de
informática, y si sabes un pokito
de redes mejor.
Nada, ke en Eh-paña!!, como siempre
defendiendo lo nuestro, es decir, .......jodiendo
al personal, y si éste es el
PEKEÑO empresario (ke, hoy por
hoy, es el principal motor de la economía
nacional) mejor; y si es pekeño
empresario del sector SERVICIOS (cuando
se está avocando a este país
a convertirse en un país de servicios),
pues mejor todavía; y ya si además
es un JOVEN pekeño empresario
del sector servicios (cuando se esta"incentivando"
constantemente la aparición de
jóvenes empresarios con ayudas
económicas ke sólo existen
en los anuncios ke las anuncian), pues
ya........éxtasis orgásmico.
Implicaciones
sociales
---------------------------------
Esto ya es una forma de verlo más
bien personal pero, como todos sabemos,
a los ciber uno va principalmente (y
por extraño ke les pueda parecer
a algunos) a chatear, bien por pasar
el rato, bien por ligar, pero en definitiva
a relacionarse con los demás.
La gente joven (y los no tanto) explora
en estos sitios nuevas formas de comunicación,
con lo cercano y con lo lejano; con
lo cercano sobre todo, como un primer
paso, para superar muchas veces la timidez
del primer contacto; pero tambien con
lo lejano, con el enriquecimiento social
y cultural ke supone relacionarse (aunke
sea a través de una pantalla
de ordenador) con gente ke esta en la
otra punta del mundo. Y eto ocurre tanto
en un chat como en una partida en red
del juego ke sea (desde el ajedrez hasta
el quake).
Seguro ke jugando en una sala de makinitas
se consiguen los mismos niveles de comunicación.
SI POR LO MENOS FUERAN FUTBOLINES Y
BILLARES!!!! (^_^).
Solución
-------------
Pos vayaustéasabé!!! Por
lo pronto a mi se me ocurre ke coloken
todas las sillas del ciber en una eskina
de la sala, y unos carteles donde ponga
"Uso del ordenador gratis; alkiler
de silla a ### Euros la hora",
o soluciones similares, en las ke no
se pague por utilizar el ordenador sino
por reservar/utilizar un espacio físico
(el puesto donde esté ubicado
el ordenador). Claro ke hay ke tener
cuidado no sea ke te multen por no pagar
impuestos inmobiliarios o de parking.......vayaustéasabé!!!
P.D.
El autor de este artículo, o
sea SLUG, o sea, yo.......ni es pekeño
empresario, ni es pekeño empresario
del sector servicios, ni posee/trabaja
en un ciber café, ni tiene conocimiento
de ningún amigo/familiar/conocido
ke posea/trabaje en un cibercafé,
ni sea policía ni ke mueva el
mundillo del juego en este país
(Eh-paña!!). De hecho, puedo
afirmar ke en mi vida he entrado en
un cibercafé (creo recordar ke
una vez pase por delante de uno, es
cierto). Sólo se me puede acusar
de ser joven (beno, ¿se es joven
a los 30?, en tal caso sí, lo
reconozo, soy joven,....... ke le vamos
a hacer)
|
|
 |
 |
 |
 |
|
HASTA
AQUI ABAJO LO PUBLICADO EN EL ULTIMO BOLETIN
Pulsa
aqui para que te lo enviemos ahora por email.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Ni de Justicia, Ni con Buen Fin (AntiSGAE) |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
http://www1.sgae.es/html/contee/contee00.htm
Un
artículo de "el martillo",
Secretario General de su maltrecha economía
y ávido usuario de unos bienes
culturales que de los que otros otros
se han apropiado, sobre el Canon de
Copia Privada en los CD-R.
Existen
cosas impagables, esas que uno no cambiaría
por nada. Uno de estos preciados bienes
son los comunicados de la SGAE y las
declaraciones de sus dirigentes. Pero
antes de rebatir y enriquecer el Comunicado
del Sr. Galindo, quisiera que quedase
constancia de la defensa apasionada
de la Ley de la Propiedad Intelectual
de que la SGAE hace gala en sus comunicados
así como la del uso continuo
de términos mercantiles y jurídicos
que son más propios de empresarios
y picapleitos que de una "una entidad
sin ánimo de lucro con prestigio
mundial" tal y como ellos proclaman
en su propia página Web.
También
quisiera poner en conocimiento de todos
los sufridos cuidadanos que la SGAE,
como es lógico, no se plantea
ni la necesidad de su existencia hoy
en día, tiempos estos en los
que el intercambio de los bienes culturales
se pueden hacer sin mediación
de terceras partes. Pero la SGAE, es
necesaria y las multinacionales que
median entre el usuario y el creador
también; realidad esta tan indiscutible
(?) que ni siquiera vamos a mencionarla
en nuestra refutacion.
Otra
matización: las protecciones
anticopia. Según su idolatrada
Ley de la Propiedad Intelectual (en
adelante L.P.I.) la realización
de una copia privada de registros audiovisuales
es algo legal, tan legal que el Art.
31.2 de la L.P.I. así lo refleja.
Pues bien en la web de la SGAE aparecen
lo siguiente: "Pero esta reproducción
autorizada por Ley, genera una remuneración
compensatoria por copia privada, que
está regulada también
en el artículo 25 de la Ley de
Propiedad Intelectual y que está
destinada a compensar la pérdida
de ingresos que, para los titulares
de una obra musical o audiovisual genera
esta posibilidad de hacer copias de
las mismas para uso privado. Es obvio
(¿?) que cada vez que se hace
una copia de un disco para uso privado,
se deja de vender un ejemplar del mismo,
por lo que hay que compensar de alguna
manera a los titulares de las obras
contenidas en el mismo, por los ingresos
que dejan de percibir". De todos
es algo bien conocido que pocas cosas,
aparte del Sr. Galindo y del Sr. Bautista,
son más inútiles que un
sistema de protección anticopia.
Perjudican al comprador legal de un
bien cultural impidiéndole ejercer
su derecho a relizar una copia de seguridad
personal, eso sin contar las molestias
que la mayoria de estos sistemas causa
a los consumidores. Por eso vamos a
dudar de la legalidad de la utilización
de estos sistemas anticopia y por tanto,
dado que la utilización de estos
métodos es una práctica
habitual, vamos a poner en duda la necesidad
de cobrar un canon por la copia de un
material que, debido al uso de estos
sistemas, simplemente, NO se puede copiar.
Un dato curioso: salvo honrosas excepciones
que se cuentan con los dedos de las
manos, al consumidor no se le advierte
mediante un inicativo externo bien visible
de la existencia de estas protecciones
anticopia, ni de su nombre ni de lo
principal: que privan al comprador de
ejercer su derecho a realizar una copia
privada para uso propio. El único
dererecho que la L.P.I, no han dejado
a los ciudadanos van y se lo saltan
sin avisarnos.
Ahora
paso a rebatir el comunicado que con
que el Sr. Francisco Galindo ha tenido
el detalle de obsequiarnos porque hay
que fijarse bien en que "Este artículo
se puede reproducir total o parcialmente
en los medios de comunicación".
Un regalo que desde aqui agradezco (este
si se puede copiar ¿verdad D.
Francisco?). Gracias mil estimado señor,
porque los momentos de hilaridad que
su lectura me ha causado no han sido
pocos y a mi nunca me viene mal eso
de reir y reir sin parar.
Querido
lector: usted trabaja en una mina extayendo
carbón. Su mano de obra se la
pagan ese día y los kilos y kilos
(toneladas) de carbón extraidos
con el sudor de su frente no están
sujetos a más derechos, una vez
pagado su sueldo, que al del antojo
de explotador de la mina. Con esta ley
en la mano, si yo fuese minero, pediría
que cada vez que se utiliza carbón
me pagasen un canon en concepto de horas
sufridas y padecidas alejado de mi familia
y sudando cual magnate de un mass media
en una sauna. Pues bien, resulta que
los autores, debido a la precariedad
e inestabilidad de su oficio (estos
males solo los sufren los autores) tienen
una ley que además de ser abusiva
para todo el que no es un autor, se
ha vuelto contra ellos mismos y ha sido
usurpada y debidamente camuflada para
que en el nombre de los autores, sólo
sean las multinacionales y las entidades
opacas como la SGAE, las auténticas
beneficiarias de ella. Para mayor desgracia
de los autores (ironías de la
vida) éstos tienen que ver como
todo el mundo se beneficia de sus trabajos
menos ellos. La guinda la ponen los
autores bien pagados, esos que acaparan
los mass media, que, debidamente comprados
por sus patronos, callan y hacen callar
a tantos y tantos autores que no ven
con buenos ojos la gestión de
la SGAE. Y es que si Ruperto Chapí
levantase la cabeza y viera en lo que
se ha convertido la SGAE, se volvía
a morir esta vez de modo fulminante
aquejado de un ataque de ira que atronaría
hasta en los pies de mismísimo
San Pedro.
El
comunicado de la SGAE dice que es de
justicia "en el más amplio
sentido de la palabra" compensar
a los autores (no dice nada de los editores
e intermediarios que algo pillarán,
ya veremos cuando se abran las cuentas
de la SGAE) por las copias domésticas
que hacemos de sus obras". La verdad
es que si yo fabrico zapatos no se por
que sería de justicia pagarle
un canon a las asociaciones de fabricantes
de losas que voy pisando en concepto
de "desgaste del suelo".Si
desgasto la losa pues haces más
y si utilizo tu música pues haces
más y no te sientes a vivir a
de los réditos. Y es que no alcanzo
a comprender que tiene que ver un zapato
con una losa ni un CD en blanco con
un autor. Si una ley permite establecer
relaciones tan pintorecas estas no estaría
de más empezar a replantearse
su validez, por más que al Sr.
Bautista esto le parezca una herejía
y la difusion de este artículo
un "uso perverso de Internet".
¡A no! Que lo que al Sr. Bautista
le parecia perverso era difundir el
boicot en contra de la SGAE, ¡que
despiste el mio! Es curioso que le duela
tanto el boicot, tal vez sea que la
ley inexorable del comercio dice que
si no se vende hay que cerrar y entonces,
si la vaca no da leche, a ver donde
va a poner la boca este señor
y sus adláteres.
En
el impagable comunicado se dice, tras
una defensa apasionada de la L.P.I.
y de lo avanzado, lo unánime
y demás parabienes de la citada
ley , lo siguiente: "porque ese
puñado de canciones o esa película
constituyen todo el capital de sus firmantes,
su particular inversión en talento".
El escritor del comunicado se pone visceral,
arranca su vena poética y dice
"puñado", precisamente
puñado, como en "puñado
de billetes". En tan breve frase
cita las palabras capital e inversión
equiparando sin darse cuenta, el lenguaje
del arte con el del dinero.¿Hacen
cultura para invertir su talento y obtener
beneficios? Yo creía que la cultura
era otra cosa. Claro que así
está la cultura y el arte hoy
en día.¡Menudas obras de
arte les salen!Ahí queda Torrente
y esa joya de ¡cuanto más
aceleeeero! (Claro que el artista es
el hijo del Fari, que tiene un productora
y por eso defiende a la SGAE, pero vamos,
dado el talento de su retoño,
este gran músico hubiera sido
conocido sin duda independientemente
de la existencia de su padre).Pero la
esencia de esta frase esconde fines
más perversos: dejando de lado
a los atormentados creadores, que ya
bastante tienen con su patrón.
Ahora el Sr. Galindo una vez más
utiliza a los amordazados autores, para
su propósito principal: sacar
dinerito, que es lo que les importa;
pero no para los autores, no se vayan
a creer...
Sigue
diciendo este lumbrera que "El
canon de copia privada se aplica con
absoluta normalidad en este país
desde hace nueve años".
Uno se hace viejo y tiene memoria. ¡Y
mira que nos meten productos capaces
de borrar hasta nuestra última
neurona! Pero nada, que no funciona.
Hace nueve años Internet no es
lo que hoy, por desgracia para ellos.
Recuerdo un programa (creo que fue en
Antena 3 TV) en el que unos enardecidos
Imanol Arias y creo que un tal Victor
Manuel defendían contra viento
y marea la aplicacion del canon en estos
soportes. El debate duró poco
más de una semana y algunos fabricantes
de cintas virgenes de VHS pusieron al
principio una pegatina en la que se
podía leer que esa cinta virgen
iba gravada con un canon.Dejar correr
el tiempo y no hablar más del
asunto fue una estrategia que les salió
bien. Sólo que ahora está
el "perverso uso de Internet"
y un grupito de gente que no está
por la labor de tolerar más abusos.
Prosigue el comunicado diciendo que
"las ventas de casetes vírgenes
han caído en los dos últimos
años en más de un 35%,
y el motivo se antoja (?) elemental:
el CD se está imponiendo como
el soporte dominante para las grabaciones
musicales caseras". Estos señores
son a la lógica lo que los cerdos
a los buenos modales. El problema es
que la caida del 35 % en las ventas
de esos soportes -de las que ellos no
tienen ni parte ni arte, pero que parasitan-,
les impide recaudar sus cánones.
Y eso sí que no, ¿verdad?
La gracia está en que la industria
discográfica da muchos puestos
de trabajo, ¿Traxdata no da puestos
de trabajo? Porque teníais que
ver los el número de empleados
y los contratos que ofrecen a sus escasos
trabajadores estas multinacionales discográficas.
Prosigue
el Sr. Galindo: "Es cierto que
en un CD informático se pueden
grabar otras cosas: fotografías,
programas informáticos, copias
de seguridad de nuestros archivos. También
en una casete se puede grabar una conversación,
o un viaje familiar en un VHS".
Vaya, lo único razonble y que
comparto hasta el momento. Pero no se
crean, no tardará en destrozarlo
"La cuestión pasa por dilucidar
cuáles son los usos mayoritarios
de estos soportes" (a ver dónde,
cómo y de qué forma podemos
meter la mano, pero nosotros vamos a
cobrar ya el canon por cualquier uso)."Argumentos,
necesitamos argumentos! ¡Claro!
¡La estadística. venga
que esto de la estadística está
muy bien visto!¿Quién
se va a atrever a discutir esta ciencia
que hasta los políticos usan
para saber si pueden seguir estafando
otros 4 años al pueblo!"
(además la estadística
nunca pega resbalones). Echamos manos
de la estadística y les contamos
el cuento del canon pero dando aportando
la conviccion que los datos estadísticos
proporcionan a la opinión pública
"Un informe de la consultora internacional
Millward Brown / Alef (¿quiénes
son estos señores y por que han
sido los elegidos?), fechado en noviembre
de 2001, revela que el 77% de los CD
vírgenes se destinan a grabar
música. Dicho de otro modo: si
no se almacenasen canciones en los discos
compactos, las empresas fabricantes
y distribuidoras no habrían vendido
80 millones de unidades en 2001, sino
18 millones.(Parece ser que la prosperidad
y los puestos de trabajo que estas industrias
proporcionan aquí son ignorados)
Quizás por eso mismo, un CD-R
puede encontrarse ahora en las tiendas
por apenas 0,6 euros (e incluso menos)
sin ninguna dificultad(Ojalá
hiciera falta receta médica para
poder encontrarlos ¿verdad?),
la tercera parte de lo que costaba hace
apenas tres años (¡¡¡Eso
sí que es intolerable!!! ¿verdad
Sr. Bautista?). Estoy asombrado del
manejo de las cifras que tiene esta
sociedad sin ánimo de lucro.
El
broche de oro, la despedida y el cierre:
"Pero hay un detalle aún
más importante: el canon de copia
privada no repercute directamente en
los autores, sino que sufraga en buena
media las actividades de promoción
cultural y asistenciales que la SGAE
realiza a través de la Fundación
Autor y la Mutualidad de Autores".
Pues es una pena que no repercuta directamente
en los autores porque como representantes
de derechos de los autores, éstos
deberían ser vuestra máxima
preocupación. En vez de eso se
dedica a otras actividades de la SGAE
relacionadas, eso sí con el autor.
Parece ser que la "organización
si ánimo de lucro" tiene
más divisiones ejecutivas y administrativas
que un Ministerio. Pero incluso así,
la SGAE en este comunicado pare más
una ONG que una Sociedad que se las
tiene que ver con un buen número
de pleitos por estafa interpuestos por
sus propios sus propios socios. Ocultan
además el tema de las jubilaciones
de los artistas. Tema espinoso porque
su modificación ha dejado a los
pobres ancianetes que han estado rentando
toda su vida beneficiando a la SGAE
con el trasero muy al descubierto. En
otras palabras: que ven menos dinero.
Mucho menos.
"En
suma, estamos hablando de cantidades
no sólo muy modestas, sino con
una finalidad que consideramos del todo
loable". Tiene gracia el Sr. Galindo,
sobretodo eso de que nos tome por tontos
tiene gracia. ¿Cantidades modestas?
¿Ustedes que tanto saben de números
(aunque no deberían) dicen que
son cantidades modestas?. Del céntimo
a céntimo que Telefónica
se queda todos los días en sus
cabinas (porque estos tampoco saben
diseñar una cabina que de cambio),
al centimo a céntimo que el banco
más simple hace en concepto de
cualquier operación por nimia
que ésta sea, va un suma y sigue
muy humilde que mi a mi calculadora,
echando cuentras sobre las modestas
cifras que manejais, le da como resultado
la cifra E. E de error, porque la pobre
no puede con esas cantidades tan modestas.
En fin, un insulto a la inteligencia
y una tomadura de pelo más. Un
ejercicio de cinismo de esos que hacen
historia. Por cierto, lo que ustedes
entienden por loable, justo y con buen
fin, tiene a los ojos del ciudadano
de a pie un significado muy distinto.
Que ustedes utilicen esos términos,
estando bajo sospecha y con el Tribunal
Supremo encima...no sé. Es como
si no les pudiese dar mucho valor.
Una
vez más vuelven a morder la mano
del que les da de comer. Y claro, EMI
pierde dinero, el cine español
no despega ni con la ayuda de la NASA
(¡y encima tenemos que subvencionarlo!),
vuestra entidad goza de gran popularidad
y la ley del silencio y del miedo no
se la imponeis a nadie. Seguid así,
por favor, no necesitaremos luchar.
Os derribareis vosotros solos como un
castillo de naipes. Tiempo al tiempo.
Este
artículo está dedicado
a la juez que falló contra TRAXDATA
en favor de la SGAE así como
a esos tres jueces de la Audiencia Nacional
que temieron por la vida de "El
Negro" y en general a mi querida
clase política, cada vez más
interesada en incentivar el pensamiento
crítico de sus ciudadanos.Aunque
no va dedicado aprovecho para enviar
un saludo a los "mass media",
por la repercusion que las demandas
de los internautas tienen en vustros
medios, por la independencia de la que
día tras día haceis gala.
Este
artículo se puede reproducir
y difundir sin autorizacion expresa
de ningun tipo. El autor de estas líneas
no amenaza con multa de hasta 5 años
de prisión o les amenaza con
la L.P.I. Eso que lo hagan otros menos
decentes.
|
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
ANTITRUST, UNA PELICULA ALTAMENTE RECOMENDADA |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Con
el nombre de "Conspiracion en la
Red", que
no tiene nada que ver con el argumento
de la pelicula, llega al DVD en España,
una pelicula que aun con alto presupuesto,
no deja de ser una serie B disimulada.
La pelicula, no es que sea una maravilla
en plan efectos especiales, casi no
tiene, pero hay que comentar que los
dobladores por una vez han hecho un
buen trabajo en cuestion de doblaje
de toponimos informaticos, hasta dicen
la palabra Cortafuegos y todo, no como
en la pelicula de Sandra Bullock, "La
Red" que dicen Muro de Fuego cuando
se refieren a un Firewall.
La trama incluso siendo la tipica trama
de espionaje informatico barato, nos
tiene a los informaticos locos engachandos
desde el principio, hasta el final,
ya que es una gozada verla. Lastima
que al final lo canones americanos imperasen
y el final fuese el tipico de cualquier
pelicula americana de esta indole, es
mas, al final al prota (Tim Robbins)
le pasa lo mismo que en "La Red"...
con esto no se descubre el final de
la pelicula ya que solo decimos que
le pasa lo mismo... es decir, que por
malo a la carcel... pero es que la escena
es la misma. Pero si ese final lo hubieran
hecho al estilo Europeo, "el malo"
no habria sido el malo que todo el mundo
esperaba, ya que podian haberlo cambiado
a ... y nos hubiese pegado un corte
bestial... la oportunidad la tuvieron.
Hablando del malo y su argumento...
Esta claro que hacen una simbiologia
exacta a M$oft. Una empresa que esta
monopolizando el panorama de la Telecos
en el mundo con un programa de emision
de audio y video simulcast a todos los
aparatos de comunicaciones del mundo,
llamado Synapse. El malo, es igual que
Bill Gates, e incluso la casa donde
vive es una logica copia de Xanadu 2.0
-casa de Billy-, con los cuadros cambiantes
para cada persona segun se mueven por
la casa, en clara apologia al sistema
que tiene Bill Gates en su casa, pero
se rien de su sistema y dicen que es
prehistorico al lado de este otro...
ademas decir que una de las escenas
claves de la pelicula se basa en los
cuadros y esta muy bien lograda.
|
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
LLAMAMIENTO A LA DESOBEDIENCIA CIVIL DE LA LSSI |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Esta
"LEY" (notense las comillas),
HA SIDO APROBADA EN CONTRA DE LA VOLUNTAD
DE TODO UN PUEBLO, EL PUEBLO INTERNET.
IslaTortuga y sus amigos, No somos un
caso aislado QUE NO ESTE DE ACUERDO,
es la COMUNIDAD INTERNAUTA EN PLENO,
LA QUE NO LA QUIERE.
CON LO CUAL, HACEMOS UN LLAMAMAMIENTO
A LA DESOBEDIENCIA CIVIL DE DICHA LEY,
CUANDO SEA FINALMENTE APROBADA EN SEPTIEMBRE...
AUNQUE TENEMOS QUE EMPEZAR DESDE AHORA.
ESTE LLAMAMIENTO LO HACEMOS TODOS LOS
MIEMBROS DE ISLATORTUGA. QUE SEPAIS
QUE EXCEPTO ANGELOSO, LOS SERVIDORES
Y LA EMPRESA QUE MANEJA ESTA SERIE DE
WEBS (ESO ASEGURA LA PERMANENCIA
ONLINE DE LAS MISMAS, CON BANNERS Y
SIN NECESIDAD DE PAGARLES NADA, JUAJUAJUA),
ESTAN FUERA DE ESPAÑA, TODOS
LOS DEMAS QUE HACEMOS "LA ISLA",
ESTAMOS FISICAMENTE DENTRO DE LAS FRONTERAS
ESPAÑOLAS, AL ABASTO DE TAN ABSURDA
LEY. Es decir que no vale la excusa
de decir: -"Claro para vosotros
es muy facil decir eso, ya que NO OS
PUEDEN HACER NADA". Nosotros aqui
daremos la cara desde nuestra posicion
oculta, no vaya a ser que nos la partan...
porque una cosa es ser luchador, y otra
imbecil, y CREEMOS QUE DESDE LAS SOMBRAS
DEL CYBERESPACIO, PODEMOS HACER MUCHO
MAS RUIDO Y EFECTO, que pasando noches
en los calabozos. Ese tipo de manifestaciones,
ya pasaron a la Historia... movamonos
mas rapidos que ellos, aprovechando
QUE SOMOS MAS Y MEJORES. Las
Catacumbas del CyberEspacio nos esperan
(al igual que los Cristianos en Roma
hace 20 siglos), pero da la casualidad
que nosotros las conocemos, los encorbatados
NO, y sera mucho mas facil tenderles
la zancadilla para que tropiecen, y
sus aseguramos que tropezaran.
ACONSEJAMOS
LEER EL MANIFIESTO DE "EL SALTEADOR
DE LA WEB" (en nuestra seccion
de Manifiestos),
el cual especifica muy claramente, que
NO QUEREMOS QUE NADIE NOS CONTROLE,
NOSOTROS SABEMOS HACERLO SOLOS.
En el mundo Real, existen los castigos
fisicos con penas de calabozos y carceles
dictadas respecto al tema de Internet
por Ignorantes portadores de Toga, cuando
no, son portadores de Toga y sobres,
AQUI NO EXISTEN. No queremos con esto,
decir que en nuestro cybermundo se pueda
actuar con impunidad, aqui el que la
hace tambien la paga... PERO NO ESTAMOS
HACIENDO NADA MALO Y EL PONERNOS LEYES
EXTERNAS es significado del temor que
nos tienen por si lo hacemos. Ademas
la pregunta... QUIEN LES HA DADO PERMISO
PARA PONERNOS ESTAS LEYES? EL CYBERESPACIO
ES MAS ALLA QUE LA PIEL DE TORO PENINSULAR.
RECORDAD QUE PARA QUE NO PASE NADA,
TENEIS QUE SEGUIR LOS CONSEJOS QUE ACTUALMENTE
HAY EN ANTILSSI.COM
(sobre todo y primordialmente, lo de
emigrar virtualmente de Eh!paña),
Y QUE IRAN CRECIENDO EN EL MOMENTO QUE
TENGAMOS LA CERTEZA DE QUE LO QUE TIENEN
QUE APROBAR, NO VA A SUFRIR MAS MODIFICACIONES.
Y SI NOS BANEAN LA DIRECCION PARA
QUE NO SE PUEDA VER DESDE ESPAÑA,
BUSCAREMOS SISTEMAS PARA QUE LAS VEAIS
(RECORDAD QUE ELLOS CREAN LAS LEYES
A SU INTERES, PERO PARA CREARLAS USAN
COMPUTERS, Y NOSOTROS SOMOS LOS QUE
MANEJAMOS ESOS COMPUTERS. ESO QUIERE
DECIR QUE por MUCHAS LEYES QUE PONGAN,
NOSOTROS, la comunidad Internauta, ESTAREMOS
MAS AVANZADOS QUE ELLOS Y TODAS NUESTRAS
WEBS -no solo las de Islatortuga-, SUS
ASEGURAMOS QUE SEGUIRAN VIENDOSE EN
EH!PAÑA -aunque sea por fotocopias-)
... PERO ADEMAS PONDREMOS EN GRANDE
EN LA PANTALLA (o el papel), ESTA
WEB TIENE PROHIBIDA SU VISION EN EHPAÑA,
POR EL DICTATORIAL GOBIERNO ESPAÑOL,
AL DELEZNABLE ESTILO TALIBAN.
Asi
el poco capital que hay en estos momentos
en Eh!paña tendera a desaparecer,
y el nuevo EXTERNO no entrara... al
estilo como pasa con los paises Dictatoriales.
Nadie con dinero y algo de cabeza invertiria
en un pais, donde un funcionario, si
le rota o si la competencia le unta,
pueda cerrar una web sin mas... aunque
digan que los jueces son los que tienen
la ultima palabra, eso es falso.
SI
DESOBEDECEMOS TODOS, NO PODRAN HACER
NADA CONTRA TODOS... NOS PARTIRAN LA
CARA A UNOS CUANTOS, PERO NO PODRAN
CON TODOS.
|
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
CURIOSIDADES DE LOS PARTES DE ACCIDENTE |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Ha
circulado por algunos despachos, con
gran alborozo de sus lectores, un resumen
de declaraciones sobre accidentes de
tráfico, en los espacios reservados,
para que los conductores resuman, en
el menor número de palabras posibles,
los detalles del accidente en el que
se vieron envueltos.
Puede deducirse de la lectura que nadie
es culpable, que cada cual se justifica
como puede y que la "redacción"
es asignatura pendiente de muchos conductores.
Estos
son los párrafos EXACTOS:
1-
"Volviendo al hogar, me metí
en la casa que no es, y choqué
contra el árbol que no tengo"
2- "El otro coche chocó
con el mío, sin previo aviso
de sus intenciones"
3- "Creí que el cristal
de la ventanilla estaba bajado, pero
me dí cuenta de que estaba subido
cuando saqué la cabeza a través
de ella"
4- "Choqué contra un camión
estacionado, que venía en dirección
contraria"
5-
"Un camión retrocedió
a través de mi parabrisas y le
dió a mi mujer en la cara"
6- "El peatón chocó
contra mi coche y después se
metió debajo"
7- "El tío estaba por toda
la calle y tuve que hacer algunas maniobras
bruscas antes de atropellarle"
8- "Saqué el coche del arcén,
miré a mi suegra y me fuí
de cabeza por el terraplén"
9- "Tratando de matar una mosca,
choqué contra el poste de teléfonos"
10- "Había estado todo el
día comprando plantas y al volver
a casa, cuando llegué al cruce,
un arbusto surgió de repente
oscureciendo mi visión y no pude
ver el coche que venía"
11- "Llevaba 40 años conduciendo
cuando me dormí al volante y
tuve el accidente"
12- "Para evitar colisionar con
el parachoques del coche de delante,
atropellé al peatón"
13- "Mi coche estaba correctamente
aparcado cuando, retrocediendo, le dio
al otro coche"
14- "Un coche invisible que salió
de la nada me dió un golpe y
desapareció"
15- "Le dije al policía
que no estaba herido, pero cuando me
quité el sombrero descubrí
que tenía fractura de cráneo"
16- "Estaba convencido de que el
vejete no llegaría nunca al otro
lado de la calzada cuando le atropellé"
17- "El peatón no sabía
en qué dirección correr,
así que le pasé por encima"
18- "Vi una cara triste moviéndose
lentamente, cuando el señor mayor
rebotó en el techo de mi coche"
19- "La causa indirecta del accidente
fue un tipo bajito en un coche pequeño,
con una boca muy grande"
20- "El poste de teléfonos
se estaba acercando y cuando maniobraba
para salirme de su camino, choqué
de frente"
21- "Cuando llegué al cruce
apareció de pronto una señal
donde nunca había habido una
señal de stop antes y no pude
parar a tiempo"
22- "Cuando el coche abandonó
la calzada, salí despedido. Más
tarde me encontraron en un hoyo unas
vacas sueltas"
23- "Circulando normalmente por
la carretera con mi automóvil
me entraron ganas de hacer de cuerpo,
por lo que paré el coche en el
arcén y me fui a hacerlo a unos
matorrales cercanos, y cuando estaba
con los pantalones bajados, vino el
contrario y me dio por detrás
con el basculante' [del camión]
|
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Verguenza en el Siglo XXI (LSSI) |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Te amenazan de Pornografia
en tu cuenta de Mail? |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Un
e-mail circulante relaciona al receptor
con casos de pornografía y le
amenaza con acciones legales
MADRID.
Agencias
Extraido de ABC Digital.
Un mensaje no solicitado de correo electrónico
que ha comenzado a distribuirse ampliamente
en España amenaza al receptor
con duras sanciones al relacionar su
dirección con un supuesto caso
de pornografía y prostitución
bajo la investigación de una
también supuesta autoridad norteamericana.
Fuentes
expertas en seguridad informática
han señalado a Europa Press que
este mensaje supone una nueva vuelta
de tuerca entre los trucos habituales
de los recopiladores de direcciones
de correo electrónico, con el
fin de confirmar que la cuenta se encuentra
activa.
La
función de un mensaje de este
tipo es asustar al receptor con el fin
de que responda de alguna manera y comprobar
así que la cuenta está
activa, tras ser incluida por algunos
de los múltiples programas automáticos
de barrido de cuentas de correo electrónico.
El
mensaje es enviado desde la cuenta atrevidisima@hotmail.com
a nombre de "Paola de Jesús".
El mensaje incluye varios giros idiomáticos
que hacen presuponer que su redacción
ha sido efectuada por una persona latinoamericana.
"Se
ha encontrado su dirección de
correo electrónico en una cuenta
que estaba siendo vigilada por el Comisionado
de Delitos en la Red de Washington (CDRW),
y le comunicamos que está incautada
por fomentar la pornografía y
la prostitución, por lo que si
usted está relacionado con este
tema, le informamos de que será
sancionado como
las leyes consideren apropiado",
reza el mensaje.
"Si
no es esa su situación y su cuenta
ha sido registrada por error rogamos
envíen un alegato exculpándoles
de toda acción ilegal a esta
dirección. Esperando que todos
los trámites legales se lleven
con la mayor fluidez posible",
continúa el correo, para concluir
con la despedida: "Atentamente,
Dirección General de CDRW".
Los
expertos consultados recomiendan no
contestar en ningún caso este
tipo de mensajes y alertar a las personas
que, por su desconocimiento del medio,
pudieran sentirse preocupadas por las
amenazas vertidas en el escrito.
|
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Un Sitio que Vale la Pena Visitar |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Buscais
un sitio donde esten casi todas las
pelis importantes de la historia en
ingles (algunas con subtitulos) disponibles
online? Pues el sitio existe, es totalmente
legal y se llama Movie88. Esta situado
por alli en Asia, y se ajusta a la normativa
vigente de ese pais en cuestion de Copyright.
Este sitio alquila por TRES dias peliculas
de todos los tiempos en calidad digital
de Real Player, por solo $1.
Aunque como todos sabemos, RealPlayer,
no te permite grabar las peliculas,
pero tambien todos sabemos que existen
cracks y emuladores de RealPlayer que
si lo permiten (alguno esta en la seccion
SistemaOK de esta web).
Pues hala a ver si los encorbatados
se anotan la jugada y descubren que
contra la copia NO AUTORIZADA por ellos,
judicialmente NO TIENEN NADA QUE HACER....
Joderan a unos cuantos, pero apareceran
200 mas. Si ellos usasen la cabeza y
realizaran el mismo servicio que los
Taiwaneses a un precio similar, se ahorrarian
el paston en abogados y verian subir
sus ingresos, ya que no saldria a cuenta
coger una peli pirata. Pero claro, eso
significaria claudicar, Y ESO EN UN
MUNDO DE ABOGADOS, no esta permitido.
|
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
La semana ha sido movidita en cuanto
a crónica social se refiere.
El sábado asistimos al enlace
de la argentina Máxima Zorreguieta
con el príncipe Guillermo de
Holanda. Una boda que, sin duda, pasará
a la historia por haberse prohibido
la asistencia de los padres de la novia.
El pasado del Sr. Zorreguieta como ministro
en la época de la dictura militar
argentina fue decisivo, y el Parlamento
holandés optó por vetar
su asistencia. Desde luego, no seré
yo quien defienda el pasado del Sr.
Zorreguieta, pero si aprovecho estas
páginas para decir que me parece
cruel privar a un padre de asistir a
la boda de su hija. Cuando todavía
nos estábamos recuperando de
este enlace aparece la noticia de que
el marido de la reina de Holanda, ha
hecho públicas unas declaraciones
a un rotativo holandés donde
afirmaba sentirse inútil y relegado
como miembro de la casa real de Holanda.
Como consecuencia de esa sensación,
el príncipe consorte, optó
por refugiarse en su castillo de Caix,
en el sudeste de Francia, con la excusa
de tener que atender sus viñedos.
Las últimas noticias recibidas
indican que a día de hoy la familia
está intentando solucionar sus
problemas. Estaba yo relajada tomándome
un café cuando me entero que
el gobierno de España ha tenido
la idea de unificar las pasarelas Gaudí
y Cibeles en una sóla. Cielos,
la tensión se cortaba en Barcelona.Según
declaraciones de algunos periodistas
la noticia motivó tal polémica
que los reporteros acreditados en el
Salón Gaudí acabaron discutiendo
entre ellos. No va a tener fácil
el Sr. Aznar el conseguir tal propósito,
ya que el Director del Salón
Gaudí, Paco Flaqué, ha
dicho que de eso, nanai, y que el Salón
Gaudí va a seguir celebrándose
en Barcelona, por los siglos, de los
siglos. También esta semana se
nos ha revelado un secreto a voces,
se trata de las declaraciones que ha
ello la cantaora flamenca, Estrella
Morente, anunciando su embarazo. La
noticia era vox pópuli, y el
mismo día de la boda, entre Estrella
y Javier Conde, muchos cronistas ya
se hicieron eco.
|
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
OTRO Truco para Evitar el Impuesto
Revolucionario de la SGAE |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Truco para el Correo Normal |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Pirules no solo mete la pata en Internet |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Hace
un par de dias salto a las hojas de
los diarios, que las emisoras de TV
de Eh!paña, tendran por LEY que
emitir desde el dia 3 de Abril en señal
digital. Esto seria precioso, si la
ministra destroza tecnologias Pirules,
hubiese coordinado bien el asunto, ya
que a fecha de esa obligacion (que costara
a las cadenas mas de 18 millones de
Euros) no existiran receptores de TV
digital en el mercado. Ello es debido
a que los principales fabricantes de
aparatos de Tv en Eh!paña, NO
CONFIAN EN EL ACTUAL MINISTERIO DE CIENCIA
Y TECNOLOGIA, y ante sus avisos de implementacion
de la señal digital, NO LES HICIERON
NI PUTO CASO.
El caso es que a fecha 3 de Abril, estaran
disponibles todas las cadenas habituales
de TV en formato Digital y alguna mas
(con preferencia bestial QUIEROTV -mas
de la mitad del ancho de banda para
este nuevo sistema esta asignado a esa
cadena de TV, que nacio mas muerta que
viva-, del grupo AUNA, que antes presidia
la susodicha ministra), PERO NO SE PODRAN
VER HASTA EL 2003, por la descoordinacion
entre Ministerio, cadenas de TV y fabricantes
de TV.
Esta claro que el capital no confia
en la implantacion de nuevas tecnologias
en Eh!paña, al menos mientras
la ignorante ministro que hay en estos
momentos ocupe su cargo (otro buen ejemplo
es la LSSI). Rumores indican que cuando
se acabe la presidencia de la UE por
parte de Eh!paña, la andoba abandonara
el cargo... oiga, y porque no lo hace
antes? O es que prefiere pasar a la
historia como la ministra mas "cagona"
-por las cagadas una tras otra-?
|
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Nuevo teléfono Móvil que selecciona
la tarifa más barata |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
SOLUCION TOTAL al problema de enviar
correos con ISPs con limitaciones |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Nuestro
amigo PAKOTO, nos envia una solucion
rapida y facil para que cuando tu proveedor
decida que puedes mandar o recibir via
email (en contra de los principios basicos
de cualquier Constitucion) te puedas
reir de el. Nosotros siempre hemos propuesto
Mdaemon, que es un servidor profesional,
que no solo envia, si no que tambien
puede recibir, gestionar listas de distribucion
y mucho mas... Pero NO ES GRATIS, y
es algo complicadillo de hacerlo funcionar.
La solucion de PAKOTO, permite que el
problema del envio capado, pase a la
historia. Y luego se quejan de que hay
SPAM (y por eso restringen), pero si
ellos mismos estan incitando a hacer
SPAM, al obligar a la gente a aprender
cosas que antes ni le interesaban...
Poneros un momento en la mente de un
nuevo usuario de Internet con una empresita
pequeña, que antes no tenia ni
zorra de que se podian enviar miles
de correos en pocos minutos... Tanto,
que hablan los proveedores del SPAM
y demas, al final resulta que se interesa,
y empieza a enviar miles de mails en
listas compradas por ahi, con ofertas
chorras y en clara evidencia de no haber
estudiado primero el mercado. La pregunta
es: quien fomenta el SPAM? el que no
sabe que existe o el que conoce su existencia
por medidas tontas (con background comercial
de publicidad -negativa, pero publicidad
al fin y al cabo-, Of course!) como
las implementadas por Perra y ahora
por ONO?
Yo
tenia un proveedor de acceso a internet
por telefono que me funcionaba muy bien
con el correo, pero cuando me pase a
la ADSL la cagamos...
Estuve probando el mail daemon que pones
en la pagina, pero no tuve pantalones
de hacerlo funcionar. Por eso me puse
a buscar y encontre una solucion mejor:
http://shop.njstar.com/ftp/pub/minismtp.exe
la pagina de esta gente es:
http://www.njstar.com/
Es un mini servidor SMTP (96k) *GRATUITO*
que me va bien en 98 y 2000 y que no
necesita configuracion: lo ejecutas,
se pone en la barra de tareas y configuras
como servidor de SMTP en el Outlook
(o cualquier otro programa) poniendo
"localhost" 0 127.0.0.1, a
secas.
A mi me va de miedo y espero que le
sirva a la gente. Por cierto, se deberia
poner un firewall ya que te deja el
puerto 25 abierto.
Un saludo.
|
|
 |
 |
 |
 |
|
HASTA
AQUI ABAJO LO PUBLICADO EN EL ULTIMO BOLETIN
Pulsa
aqui para que te lo enviemos ahora por email.
| |