 
 |
 |
 |
| |
SUSCRIBETE
(o suscribe a tus amigos) A ISLATORTUGA.NEWS
Y DEJA QUE TE INFORMEMOS GRATUITAMENTE DE LO QUE LOS
PODEROSOS NO QUIEREN QUE SEPAS.
PULSA
AQUI
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| |
QUIERES
COLABORAR CON ISLATORTUGA NEWS? QUIERES
QUE TUS ARTICULOS LOS LEAN MAS DE 20.000 PERSONAS CADA DIA?
PULSA
AQUI
|
|
 |
 |
 |
|
|
| |
 |
 |
 |
| |
CONTACTADOR
ICQ DE
ANGELOSO
#25974??
Ahora
Estoy

|
|
 |
 |
 |
|
EN LA RED
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Una Sonora Accion en el Tema de la SGAE |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Acabamos
de recibir una propuesta interesante antiSGAE:
Recordamos
a todos los interesados en boicotear a
la SGAE que se aproximan los premios Goya,
estrechamente ligados a esta sociedad.
A efectos de una "cacerolada"
monumental esperamos que desde esta página
se activen las medidas necesarias para
movilizarse contra estos premios.Fdo.:
StopSGAE
Que
sus parece la idea? Despues del eco que
se ha repercutido por todos los medios
de comunicacion sobre nuestra movida,
este es un buen punto a tomar en cuenta.
Una cacerolada de estas, nos haria salir
en muchos diarios, TV y radios y llegariamos
mas lejos de lo que llegamos quejandonos
por Internet. Solo hay que coordinarse...
para ello usar los foros de FOROTOTAL..COM
concretamente el AntiSgae, y alli
los que esteis en la zona donde se celebran
los premios poneros de acuerdo. Recordad
que esto no dista mucho de una manifestacion,
y me parece que para no tener problemas
HAY QUE REGISTRARLA COMO MANIFESTACION
PACIFICA... nu ze... a ver se aceptan
ideas, postearlas en los foros o bien
me mandais emails y yo los posteo por
alli.
Ya sus dije que esta la ganariamos, y
ya empezamos a ganarla... solo en el momento
que los medios de comunicacion mas tradicionales
nos hacen caso, es un punto... ya veis
que hasta el Presi de la SGAE responde...
eso quiere decir que hemos llegado hasta
el fondo, ya no nos ignoraran... asi que
aprovechemos.
|
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
Ono
supera a Telefónica ........ por
el lado peor.
Para celebrar que ya tiene un millón
de ..... abonados, (dicen ellos, primos
digo yo), Ono ha empezado una nueva campaña
de publicidad, en la cual supera a Telefónica;
pues esta ultima en algunos de sus mas
celebres anuncios, insinuaba, a veces
descaradamente, que si sus sufridores
éramos esto o aquello. Ono, no
sugiere, no insinúa, ¡dice
directamente!.... que ellos son la mayoría
y que los que no queremos su mierda somos
unos bichos raros.
De
momento tienen dos anuncios, en el primero
de ellos una niña señala
y dice mama -"ese señor no
es de Ono?" , y la mama le responde,
-"¡nena! que es de mala educación
señalar" y sale una especie
de hormiga gigante a dos patas y trajeada,
luego explican que ya hay un millón
de personas que tienen teléfono
gratis de por vida , entre teléfonos
ono, y que te apuntes a la mayoría
y luego sale esa hormiga gigante en un
despacho mientras un "individuo"
con bata blanca la fumiga, no se sabe
con que intención, si matarla o
ajilipollarla, para que se apunte a ono
y te sueltan "no seas un bicho raro,
apúntate a Ono".
¡MAGNIFICO! ni Telefónica
se atrevió a pasarse así
con el personal. ¿la Constitución
Española no dice algo del honor,
la intimidad y la propia imagen? ¿creo
que es el articulo 18? ¿los de
Ono, serán españoles? El
caso es que están dejando a Telefónica
como a una santa, y es que ya lo dice
el refranero "otros vendrán
que bueno me harán"; de momento
ya la están haciendo magnifica,
a pesar de que su servicio poco a mejorado,
mas bien sigue siendo de estirar la cadena.
alguien debería de explicarles
a Ono/Cableeuropa - Grupo Lince (unido2/ono)
que después de los primeros resultados
del ultimo censo somos cerca de 43 millones
de residentes en este suelo; y que si
hay un millón de primos, hay 42
millones de personas (bichos raros, para
ellos) que no queremos su mierda ¡NI
GRATIS! y eso si que es una mayoría
¡ABSOLUTA! y lo demás, tonterías.
El segundo anuncio, es en una cafetería
o bar (lugar muy original, como veréis
mas adelante) y en el salen dos chicas
"pelando" a alguien, y entre
las cosas que dicen " no es de ono,
paga por hablar, chist que es un bicho
raro" y otras estupideces que se
les han ocurrido, te vuelven a soltar
lo del millón de abonados, y que
te apuntes, y te sale alguien leyendo
un periódico, que al agacharlo
se le ve la cara y es un... ¡bicho
raro! absolutamente indefinible, lo mas
parecido son unos bichos que salen el
la primera película de la guerra
de las galaxias, en el bar donde aparece
por primera vez Han Solo, de ahí
lo de la originalidad de los supuestos
creativos, estos encorbataos, en vez de
en el cuello, en un arranque de creatividad
deben de ponerse la corbata en los huevos
y como la deben de llevar algo apretada,
les sale lo que les sale y confunden lo
de la mayoría, y si encima de pequeñitos
no veían barrio sésamo,
pues difícilmente sabrán
lo que es una mayoría.
Lo que los de ono, en ningún momento
dicen, es cual es el tiempo medio que
tarda el personal en enviarlos a paseo,
al principio era de unos tres meses y
ahora esta en un año, ¿por
que este cambio ? ¿por que han
mejorado? ¡NO! porque en la letra
mas pequeña de la letra pequeña
del contrato, hay una cláusula
que dice que si no manifiestas lo contrario,
te dan de baja de Telefónica, con
la que si tu te das de baja de Ono, te
encuentras con que te tienes que dar de
alta de nuevo en Telefónica ¡y
eso son 18.000 pelas!. según la
ley de contratos abusivos, eso es un delito,
pero como para ellos no somos personas,
somos bichos raros, les da igual y como
aquí la gente protesta mucho, pero
se queja poco, pues ellos felices. ni
Telefónica en la era jetallonga
se atrevió a tanto, si se van a
la mierda, que no se extrañen,
y no hablo de su marketing directo y de
sus comerciales, porque no me apetece
hablar de una imitación barata
y blandengue del chicago años 30;
ni de las otras timofonicas como Amierda/Retrasovision
y de su libertad para ser esclavizado
(ya lo dice el refrán "dime
de que presumes y te diré de que
careces").
El tipo que envío una colaboración
explicando lo bueno que era eso de llamadas
gratis de Ono, o bien trabaja en Ono o
es un pobre gilipollas que cuando le llegue
la factura de lo que tiene que pagar por
llamar a los bichos raros, o cuando compruebe
que su flamante conexión a interne,
de inexistente fibra óptica (de
hecho en su publicidad, buscaban que alguien
les explicase que es la fibra óptica;
decían "¿sabes lo que
es la fibra óptica?" por supuesto
que no lo explicaban, simplemente lo preguntaban)
en realidad es compartida y de cable de
cobre, con la que se llegan a los 6K de
suerte y se te aparece la virgen antes
que consigas 20K y que el servidor te
desconecte cuando le apetezca y te desconfigure
la conexión y luego tengas que
esperar seis horas hasta que tu ordenador
y el servidor "se entiendan"
o de que a las personas que le llamen
les salga un contestador diciendo que
esta de viaje, por que en dos semanas
no haya efectuado ninguna llamada, a pesar
de que le llamen varias veces al día,
aunque se conecte a internet o que su
magnifica conexión de televisión
por cable, se vea con nieve de vez en
cuando y tenga que llamar al servicio
técnico para acordarse de todo
y de todos para ver lo que quiere, por
cierto todo lo que vale la pena hay que
hacer un pago adicional para verlo, entonces........
enviara otra colaboración quejando
de todo y de lo primo que ha sido.
Todo lo anterior, son casos reales, y
no he mencionado, nada de las marrullerias
para no conservar tu numero de teléfono,
a pesar de que la ley les obliga, o cablear
la fachada de una finca en la que los
vecinos se oponen, ni otras cosas que
nos suceden a los bichos raros cuando
tratamos con "la mayoría".
Bueno termino aquí, que el panorama
de las tele-incomunicaciones por aquí,
es mas de llorar que de reír¡Por
cierto! ¿que opinas del "menage
a trois" bursátil de Cesar
Alierta, su esposa y su sobrino? hecho
humo ¿no?
|
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
He
seguido atentamente la información
que colocan en Isla Tortuga acerca de
la tarifa plana, y solo quiero aclarar
algunos puntos de como se maneja en México.
Por años solo hubo una compañia
con derechos teléfonicos en el
país, y por supuesto pertenecía
al gobierno, daban un servicio pésimo
y cobraban lo que querían. Hace
como diez años tuvieron que vender
TELMEX y muchas otras empresas en mano
del gobierno, pero con la promesa de apoyarlos
para que su inversión no se viera
afectada.
Así
le dieron 7 años con la promesa
de que no entraría otra compañía,
y para acabarla pusieron la tarifa de
lo más ridículo: por la
renta mensual tenías derecho a
100 llamadas (fuesen locales o larga distancia)
con 3 minutos de duración. Después
que se tuvo acceso a Internet, ya sabes
lo costoso que era conectarse. Después
que entramos al Tratado de Libre Comercio
(TLC) con EEUU y Canadá, los gringos
forzaron a cambiar muchas cosas, entre
ellas las tarifas. Ahora por la renta,
tienes derecho a las mismas 100 llamadas
sin límite de tiempo.
Pero
encontraron otra forma de "chingarnos",
se unieron a Microsoft para dar servicio
de conexión a Internet (T1MSN).
Su plan es así: te venden una computadora
para pagar a dos años sin intereses,
incluye el servicio de Internet, parece
bueno ¿verdad?, pues no, porque
para una sesión, tiemes que conectarte
como tres o cuatro veces porque las líneas
estan atascadas y como el servicio sigue
pésimo, se desconecta y vuelve
a conectar automáticamente, a veces
sin que el usuario se dé cuenta.
Creo que esa es la forma de recuperarse.
Y
además, desde este año,
gracias a nuestros legisladores, pagaremos
más impuestos (20%) por computadoras
y aditamentos, ya que lo consideran artículos
de lujo, amén de hacer una serie
de papeleo adicional. Así sólo
están fomentando la piratería,
que en México está en niveles
insospechados.
Como
verán, tampoco estamos en la gloria,
así que, puedes quitarnos de tus
escritos como ejemplo a seguir.
Gracias
por la atención.
|
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Paquete de Soft Adicional, necesario para las
nuevas actualizaciones de Windows |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Respuesta del Presi de la SGAE a nuestra movida
en contra de ellos. |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Fuentes
de la SGAE consultadas por este
diario consideran la propuesta de
este colectivo como «carente de
seriedad. Es un ejemplo de utilización
perversa de internet. Algunos socios sabemos
que han recibido este correo que invita
a la movilización; sin embargo
no es una práctica frecuente el
recibir mensajes de este tipo».
Desde la SGAE se insiste en la transparencia
total «que reina en esta casa, mientras
que estos internautas se escudan en el
anonimato. No estamos jugando, entonces,
en igualdad de condiciones».
Respuesta
de Angeloso al Presi de la SGAE (por
favor que alguno de los socios que este
señor comenta, se lo reenvie):
*
En Islatortuga, no nos escondemos de nadie
DESDE QUE LA FUNDAMOS de eso hace CINCO
AÑOS. Vamos que somos, en tiempo
de Red hablando, mas viejos que que dicha
persona. Se nos puede localizar facilmente,
y si a usted le ha llegado esto y esta
contestando a dicho diario, es porque
precisamente alguien sabe que, no somos
carentes de seriedad.
* Lo de decir que no se reciben mensajes
de este tipo por la Red, demuestra el
poco conocimiento de la Red que este Vd.
tiene. Yo de usted me pegaria un paseo
por la cuarta planta de su sede principal
de Madrid y le preguntaria al Sr. Conde
o al Sr. Mora de la seccion Multimedia,
que le den unas pequeñas clases,
y de paso le digan lo anonimos que somos.
La Red desde el dia 22 en que ustedes
consiguieron esa dudosa sentencia favorable
a su entidad, ESTA BASTANTE LLENA DE MENSAJES
EN SU CONTRA. No me diga que no los ha
leido? No me diga que le estan engañando
y no se ha enterado? NO ME LO CREO. El
caso es que usted esta contestando a un
Periodico de Tirada Nacional... si tan
poco importantes fueramos (no solo IslaTortuga,
si no todos los internautas) usted no
se molestaria en contestar, entre otros
motivos porque ningun periodico le habria
contactado. Eso quiere decir que lo ha
recibido alguien mas que "algunos
de sus socios", no cree?
* Efectivamente, NO ESTAMOS JUGANDO EN
IGUALDAD DE CONDICIONES, ustedes tienen
al poder en su bolsillo (a saber como
lo han logrado, supongo que ofreciendoles
parte de la tajada que USTEDES COBRAN
REPETIDAMENTE) y mucho poder monetario
en el mismo. Nosotros solo somos unos
de esos internautas que opinan QUE SGAES
COMO USTEDES NO DEBERIAN DE EXISTIR, al
menos tal y como estan planteados en la
actualidad en referencia al mundo digital.
Para eso ya tienen ustedes la SDAE, que
aun siendo su sociedad hermana (y algun
chachullo ya hemos detectado, lea un poco
mas abajo... esto es contestacion de la
"transparecia total de su casa"que
refiere), todavia no se ha pronunciado
a este respecto.
Sr. Bautista, no subestime el poder de
la Red y de estos internautas, otros muchos
mas poderosos que usted, en el pasado
lo hicieron y salieron muy mal parados,
informese por favor. Nosotros estamos
donde esta el sentido comun, Y SI DURANTE
MUCHO TIEMPO NO NOS HEMOS METIDO CON USTEDES,
no es porque aprobaramos su gestion, es
que sencillamente NO NOS MOLESTABAN CON
SU IMPUESTO POR COPIA PRIVADA EN LAS CINTAS
VIRGENES ANALOGICAS (Es mas, hasta podria
ser considerado logico). Pero eso de tenerles
que pagar por copiar en un CD, la carpeta
"Mis Documentos", pues la verdad,
se sale de mis casillas y la de todos
los Internautas que nos leen ahora.
Bueno, esperemos que esta propuesta carente
de seriedad, como usted la llama, la note
perfectamente, cuando todos estos lectores
de propuestas carentes de seriedad, empiecen
a realizar sus pedidos de CDs a otros
paises comunitarios (es tan facil como
hacer unos cuantos clicks en el Raton,
mas abajo se explica como hacerlo),
DONDE COSAS TAN ESTUPIDAS COMO LO QUE
PASO EL DIA 22 EN BARCELONA, no ocurren,
y si OCURREN (ya se encargaran ustedes
de ello) ocurriran de manera que no me
cobren por grabar en CD-R, la mencionada
carpeta de mis documentos privados.
Vera como dentro de nada, se arrepentira
de decir estas cosas a un medio de comunicacion
subestimando el poder "perverso"
de Internet. Al menos, tendra el consuelo
que sus palabras sirvieron de ejemplo,
DE MAL EJEMPLO, de como usted desprecia
LO QUE EN EL FUTURO acabara con ustedes,
al menos tal y como funcionan ahora.
|
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
LOS INTERNAUTAS PUBLICAN EL IV ANTEPROYECTO DE LA
LSSI |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
[Comunicado
del Comando Tarifa Plana]
Internet,
28 de Enero de 2002.
La
ley de Servicios de la Sociedad de la
Información y Comercio electrónico
(LSSI) se presentó ante la sociedad
conectada como una ley innovadora en muchos
aspectos.
Venía a legislar para que los derechos
de los usuarios de Servicios de la Sociedad
de la Información (sic) quedaran
salvaguardados. Y además lo hacía
de una forma nueva e inédita: los
anteproyectos se expondrían públicamente
en la Red para que los usuarios, asociaciones
y colectivos implicados opináramos
y aportáramos ideas.
Normalmente las descalificaciones totales
son falsas por demasiado radicales, pero
en este caso no es así: la ley
es mala y encima el afán de implicar
a los ciudadanos ha sido sólo una
maniobra de distracción.
En
primer lugar, la Red ha sido un clamor
desde el mes de mayo en contra de la LSSI
y estamos esperando a que el Ministerio
de Ciencia y Tecnología haya mostrado
la más mínima inquietud
o afán de explicar la ley. La ha
dejado tal cual estaba en el mes de abril,
con las mismas imprecisiones sobre qué
autoridad es ésa que va a cerrar
sitios web. Con el mismo afán de
mezclar el comercio electrónico
con información, con el mismo desconocimiento
sobre la economía electrónica.
Además tampoco ha recogido las
sugerencias que alguna asociación
colaboradora hizo en su momento. No han
admitido tampoco los cambios que los más
proclives les hicieron llegar. En el web
del Ministerio ha estado siempre colgado
el tercer anteproyecto y todo eran cábalas
sobre el cuarto anteproyecto, de modo
que no podíamos saber si algo había
cambiado en la formulación, en
un afán de desmovilizar a los ciudadanos
que no podíamos
informar ni opinar mientras no tuviéramos
la versión definitiva de la LSSI.
Está claro que la pensaban guardar
hasta el último instante pero les
ha salido mal.
MakyPress
ha conseguido el anteproyecto que previsiblemente
será aprobado por el Consejo de
ministros, también ha conseguido
el informe del CGPJ y el voto particular
en contra de Alfóns López
Tena. Ahora es necesario que todos informemos
y opinemos, que reaccionemos, en una palabra,
contra una ley que quiere ahogar la libertad
en Internet y desde mienten.com el Comando
Tarifa Plana lo hará llegar hasta
el último rincón de la Red
con vuestra
ayuda.
Comando
Tarifa Plana
tarifaplana@mienten.com
http://mienten.com
Los
Internautas publicamos el IV Anteproyecto
de la LSSI en La Red
Hola a tod@s,
MakyPress
ha conseguido el IV anteproyecto de la
LSSI junto con otros relevantes documentos
y antes de publicarlo en La Red ha decidido
compartirlo con la Comunidad Internauta
para que lo estudie y poder hacer un lanzamiento
simultáneo de todos aquellos preocupados
por una Internet Libre.
MakyPress y los medios que han participado
en la edición de este primer envio
que se os adjunta lanzarán su edición
a las 23:59 horas del lunes 28 de enero
de 2002 si antes no se ha producido algo
que nos fuerce a adelantarlo.
Para
paliar un poco el escaso tiempo para estudiar
los documentos os enviamos artículos
ya redactados y listos para su publicación
de abogados, periodistas,
activistas y pensadores del Movimiento
Internauta que, esperamos, os harán
más llevadero su estudio.
Por
Netiqueta sería deseable respetar
con una nota la procedencia/origen de
la noticia, pero dentro de la forma de
hacer las cosas y las características
de cada colectivo, publicación
o página.
Los
documentos de que disponemos son los siguientes:
1)
Voto particular de un magistrado del Consejo
General del Poder Judicial en contra del
informe presentado por este sobre la lssi.
Página del documento:
http://mienten.com/noticia.php?id=17
Descargables: http://mienten.com/doc/voto_particular.txt
http://mienten.com/doc/voto_particular.zip
(4 Kb. Contiene .txt)
Documentos originales en formato pdf
http://mienten.com/doc/voto_particular.pdf
(2,3 Mb)
Dice
unas cuantas cosas fuertes en el tono
y materia en que se pronunciaron en su
día Maestre y la mayoría
de los que hemos opinado contra la ley.
Este señor parece ser que estaba
en Miami el 5 de diciembre y que emitió
su voto
desde allí.
2)
El susodicho informe del cgpj que lo aprueba
pero dice unas cuantas cosas a tener en
cuenta.
Página del documento: http://mienten.com/noticia.php?id=16
Descargables: http://mienten.com/doc/informe_cgpj.txt
http://mienten.com/doc/informe_cgpj.zip
(17 Kb. Contiene .txt)
Documentos originales en formato pdf:
http://mienten.com/doc/informe_cgpj_1.pdf
(1,5 Mb) http://mienten.com/doc/informe_cgpj_2.pdf
(1,6 Mb) http://mienten.com/doc/informe_cgpj_3.pdf
(1,4 Mb)
Fechado
el 5 de diciembre de 2001. Dice que les
fue entregado el anteproyecto el 17 de
octubre de 2001.
3)
Y "el buscado". Anteproyecto
de ley de la sociedad de la información
y de comercio electrónico fechado
el 9 de octubre de 2001. Con diferencias
sobre el ya conocido "tercero"
por lo que hemos decidido llamarle "cuarto"
;) Los primeros comentarios son que es
"más jurídico y más
duro que lo que conocíamos".
Página del documento: http://mienten.com/noticia.php?id=15
Descargables: http://mienten.com/doc/IV_anteproyecto.txt
http://mienten.com/doc/IV_anteproyecto.zip
(20 Kb. Contiene .txt)
Documentos originales en formato pdf:
http://mienten.com/doc/lssi_20011009_1.pdf
(1,9 Mb) http://mienten.com/doc/lssi_20011009_2.pdf
(1,7 Mb) http://mienten.com/doc/lssi_20011009_3.pdf
(1,1 Mb) http://mienten.com/doc/lssi_20011009_4.pdf
(1,4 Mb)
|
|
 |
![]() | | | |